Дело №2-1592/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации [ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н.Новгорода Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Даниловой Т.А., при секретаре Пачковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Н.П. к Администрации Автозаводского района г. Н.Новгорода о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к администрации Автозаводского района г. Нижнего Новгорода, в котором просит сохранить [ Адрес ] в перепланированном состоянии. В обоснование требований указала, что для повышения благоустройства и в целях улучшения условий эксплуатации и проживания в квартире, была произведена перепланировка, которая включает в себя: - демонтаж перегородки между кладовкой и жилой комнатой; - заделку дверного проема в перегородке между жилыми комнатами -монтаж части перегородки в жилой комнате, в результате чего образовался коридор. В судебное заседание истица не явилась, о явке извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется письменное заявление [ ... ] Представитель администрации Автозаводского района г. Нижнего Новгорода – Магамедкасумова О.А., действующая на основании доверенности [ ... ] с иском не согласна, в удовлетворении заявленных требований просила отказать. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, по представленным материалам дела. Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение конфигурации, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. По делу установлено: собственником [ Адрес ] является Сорокина Н.П.. Общая площадь квартиры до выполнения перепланировки составляла 44,2 кв.м., жилая 28,0 кв.м. В указанном жилом помещении была произведена перепланировка, которая включала в себя: - демонтаж перегородки между кладовой и жилой комнатой; - заделку дверного проема в перегородке между жилыми комнатами; -монтаж части перегородки в жилой комнате, в результате чего образовался коридор. После выполнения перепланировки общая площадь квартиры составила 44,5 кв.м., в том числе жилая 29,4 кв.м. Согласно заключению ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Нижегородский филиал, обмеры внутренних помещений квартиры соответствуют размерам, указанным в плане, выполненным специалистами Автозаводского отделения технической инвентаризации НФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»; при перепланировке основные несущие конструкции здания не затронуты, дефектов, влияющих на снижение прочностных характеристик строительных конструкций и их эксплуатационных свойств не обнаружено; функциональное назначение помещений не изменено. Строительные материалы, использованные при перепланировке квартиры, соответствуют требованиям Строительных норм и правил. В результате перепланировке повысилась комфортность проживания жильцов в данной комнате. Выполненная перепланировка соответствует требованиям СНиП. Установлено, что перепланировка в [ Адрес ] согласована с ТСЖ [ Номер ]. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ТСЖ [ ... ] заключением ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Нижегородский филиал [ ... ] выпиской из инвентарного дела [ ... ] экспликацией площади [ ... ] справкой ТСЖ [ Номер ] [ ... ] С учетом представленных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, а также не создает угрозу их жизни и здоровью. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска. Руководствуясь ч.4 ст.29 ЖК РФ, ст. ст. 67, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сорокиной Н.П. к Администрации Автозаводского района г. Н.Новгорода о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, - удовлетворить. Сохранить [ Адрес ] в перепланированном состоянии, которое включает в себя: - демонтаж перегородки между кладовой и жилой комнатой; - заделку дверного проема в перегородке между жилыми комнатами; - монтаж части перегородки в жилой комнате. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение одного месяца. Судья: Данилова Т.А.