Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 1382/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «[ "Э" ]» к Бугаковой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ЗАО « [ "Д" ]» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита [ Номер ], в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере [ ... ] рублей сроком на [ ... ] месяцев на условиях определенных кредитным договором. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 137164 рублей 81 коп.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] ЗАО « [ "Д" ] и ООО « [ "Э" ]» заключен Договор уступки прав требования 57/09 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «[ "Э" ]» в размере [ ... ] рублей [ ... ] коп.

По указанным причинам истец просит суд:

Взыскать с ответчика в пользу ООО « [ "Э" ]» сумму задолженности по кредитному договору [ Номер ] в размере [ ... ] рублей [ ... ] коп. и расходы по уплате государственной пошлины 3943 рублей 30 коп.

В судебное заседание ООО «[ "Э" ]» своего представителя не направил, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчица – Бугакова Т. С. и её представитель Лазарева Е. Н., действующая на основании доверенности сумму основного долга не оспаривают, просят снизить сумму штрафных санкций до [ ... ] рублей, поскольку Бугакова Т. С. не работает, на иждивении две малолетних детей.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 8 ГК РФ: «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;…

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ кредитор имеет требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4 Тарифы « Потребительский кредит» в ( наличной форме) Плюс, Штраф начисляется на неуплаченную в срок сумму задолженности по состоянию на окончание 5 – го (пятого) дня после установленной Договором Даты платежа (в случае, если указанная неуплаченная в срок задолженность превышает 10 % от суммы ежемесячного платежа с учетом начисленных в отчетном периоде штрафов и процентов на неуплаченную в срок сумму Кредита, подлежащего уплате в истекшую дату платежа).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «[ "Д" ]» и условиями кредитного договора [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на представление и обслуживание потребительского кредита в наличной форме « Плюс» ответчица получила от ЗАО «[ "Д" ]» денежные средства в размере - [ ... ] рублей, с обязательством возвратить кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом в размере 25% на сумму остатка задолженности по кредиту, сроком на 36 месяцев.

Согласно условий и правил предоставления банковских услуг по обслуживанию потребительского кредита, договора ответчик обязался оплачивать все комиссии, штрафы, предусмотренные тарифами Банка.

Кредит предоставлен Заемщику - [ ДД.ММ.ГГГГ ] путем выдачи наличными деньгами.

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик не исполняет свои обязательства по договору.

Согласно Выписки по счёту [ ... ] сумма основного долга по договору на составила 137164 рублей 81 коп., доказательств, опровергающих сумму задолженности, суду не предоставлено.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] ЗАО « [ "Д" ] и ООО « [ "Э" ]» заключен Договор уступки прав требования 57/09 согласно которому Банк передал права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами – заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату наступления в силу Договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойкой и другие связанные с требованием права, а ООО « [ "Э" ]» принял указанные права требования от Банка на условиях и в порядке определенном в Договоре цессии [ ... ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] мировым судьей отмен судебный приказ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о взыскании с Бугаковой Т.С. в пользу ООО « [ "Э" ]» задолженность по кредитному договору в размере [ ... ] рублей [ ... ] коп.

Из материалов дела следует, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в сумме 137164 рублей [ ... ] коп. [ ... ] из них

основной долг [ ... ] рублей [ ... ] коп.

начисленные проценты [ ... ] рублей [ ... ] коп.

штраф [ ... ] рублей [ ... ] коп.

комиссии [ ... ] рублей

Ответчик от исполнения обязательств уклонился.

Проверив расчет исковых требований, представленный истцом суд полагает, что он составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями потребительского договора.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом обстоятельств дела, суммы задолженности, суд считает возможным уменьшить размер штрафных санкций предусмотренном ст. 333 ГК РФ, до [ ... ] рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме [ ... ] рублей [ ... ] коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере [ ... ] рублей [ ... ] коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «[ "Э" ]» к Бугаковой Т.С. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - удовлетворить частично.

Взыскать с Бугаковой Т.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «[ "Э" ]» задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № кредита [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] рублей [ ... ] коп. из них

основной долг [ ... ] рублей [ ... ] коп.

начисленные проценты [ ... ] рублей [ ... ] коп.

штраф [ ... ] рублей.

комиссии [ ... ] рублей

Взыскать с Бугаковой Т.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « [ "Э" ]» расходы по оплате госпошлины в сумме [ ... ] рублей [ ... ] коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд города Нижнего Новгорода в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода, т.е. с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Судья: И.М. Иванова