Дело № 2-1665/12

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Е.Г. Зайцевой, при секретаре судебного заседания Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васениной И.В. к администрации г.Н.Новгорода, Безрук С.А., Васениной А.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: [ Адрес ]. Право на данное жилое помещение было приобретено ее братом - [ ФИО 1 ], ею, ее дочерью [ ФИО 3 ], Васениной И.В. в результате сделки [ ДД.ММ.ГГГГ ], которая была признана действительной решением [ Адрес ] суда г.Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ее брат – [ ФИО 1 ] умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: [ Адрес ]. Кроме нее наследником являлся также ее брат [ ФИО 2 ], который наследство после [ ФИО 1 ] не принял, от наследства отказался. Она проживает в спорном помещении с [ ДД.ММ.ГГГГ ] оплачивает коммунальные платежи, т.е. фактически приняла наследство. На основании решения [ Адрес ] суда г.Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по делу [ Номер ] и определения судьи [ Адрес ] суда г.Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ГУ ФРС Нижегородской области было обязано произвести государственную регистрацию перехода прав собственности к сторонам по сделке, в том числе к [ ФИО 1 ] на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Однако после открытия наследства выяснилось, что за умершим право собственности зарегистрировано не было, т.е. в этой части судебный акт исполнен не был. Данные обстоятельства повлекли за собой отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти [ ФИО 1 ] 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: [ Адрес ], и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Истец – Васенина И.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации г. Н. Новгорода Прямова Л.И., действующая на основании доверенности, с иском не согласна, просила в его удовлетворении отказать.

Ответчик – Безрук С.А. в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласна.

Ответчик – Васенина А.А. с иском согласна.

Третье лицо – [ ФИО 3 ] с иском согласна.

Третье лицо – нотариус [ ФИО 4 ] в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.

Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ: «Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ: «Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса».

Согласно ст. 1143 ГК РФ: «Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери».

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ: «Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства».

Согласно ст. 218 ГК РФ: «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В судебном заседании установлено, что истица является родной сестрой [ ФИО 1 ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ], что подтверждается копиями свидетельств о рождении [ ... ], смерти [ ... ].

Установлено, что после смерти [ ФИО 1 ] открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: [ Адрес ], общей площадью 56,1 кв.м., что подтверждается копиями решения [ Адрес ] суда г. Н. Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], определения [ Адрес ] суда г.Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]. Собственниками иных долей указанного жилого помещения являются [ ФИО 3 ] и Васенина И.В., по 1/3 доли каждая, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права [ ... ].

Установлено, что истица является наследницей к имуществу [ ФИО 1 ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ], что сторонами по делу не оспаривалось.

Как следует из постановления нотариуса от [ ДД.ММ.ГГГГ ] об отказе в совершении нотариального действия [ ... ], копии свидетельства о государственной регистрации права [ ... ], право собственности [ ФИО 1 ] на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в предусмотренном законом порядке не зарегистрировано, в связи с чем истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Установлено, что истица проживает в спорной квартире несет расходы по ее содержанию, что сторонами по делу не оспаривалось и подтверждается справкой [ Номер ] [ ... ].

Принимая во внимание обстоятельства дела, установленные судом факты, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Васениной И.В. к администрации г.Н.Новгорода, Безрук С.А., Васениной А.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти [ ФИО 1 ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ], 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: [ Адрес ], общей площадью 56,1 кв.м..

Признать за Васениной И.В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: [ Адрес ], общей площадью 56,1 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Г. Зайцева