РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции. Ответчик Бердинов Ю.Я. иск признал, пояснил, что налог не уплатил ввиду тяжелого материального положения. Заслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 3 п.1 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. Согласно ст. 362 НК РФ …сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Нижегородской области от 28 ноября 2002 года №71-З «О транспортном налоге» уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Судом установлено, что Бердинов Ю.Я. имеет в собственности имеет в собственности транспорт: легковой автомобиль марки [ марка ], регистрационный номер [ Номер ], идентификационный номер [ Номер ]; грузовой автомобиль [ марка ], регистрационный номер [ Номер ]; катер, регистрационный номер [ Номер ], идентификационный номер [ Номер ], что подтверждается сведениями ГИБДД о транспорте физического лица. Таким образом, ответчик в силу ст. 357 НК РФ, п.9 ст. 5 Закона №2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога. Сумма налога, исчисленная налоговым органом за 2010 год составила 15717,50 рублей, пени - 33,03 рублей. В установленный законом срок ответчик транспортный налог не уплатил, несмотря на направленное ему соответствующее требование от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Данные обстоятельства подтверждаются налоговым уведомлением, выпиской из лицевого счета, требованием, расчетом пени. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ИФНС России по [ Адрес ] о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу физических лиц и пени за несвоевременную его уплату обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в размере 672,51 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ИФНС России по [ Адрес ] г. Н. Новгорода удовлетворить. Взыскать с Бердинова Ю.Я. в пользу ИФНС России по [ Адрес ] г. Н. Новгорода задолженность по транспортному налогу в размере 15717,50 рублей и пени 33,03 рублей, а всего 15750,53 рублей. Взыскать с Бердинова Ю.Я. в доход местного бюджета госпошлину в размере 672,51 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Е.М. Гаранина