Определение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1455/12 [ ДД.ММ.ГГГГ ] О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Автозаводский районный суд [ Адрес ] в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Никитиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «[ "С" ]» к Коняшину А.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «[ "С" ]» обратился в суд с иском к Коняшину А.В. о взыскании задолженности по кредиту в форме «Овердрафт» в размере [ ... ] рублей.

Истец просит прекратить производство по данному делу в связи с отказом от иска. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит возможным, принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, определением от [ ДД.ММ.ГГГГ ] приняты меры по обеспечению данного иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Коняшину А.В..

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Поскольку истец отказался от иска и производство по данному делу подлежит прекращению, суд находит возможным отменить меры по обеспечению данного иска.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по иску ОАО «[ "С" ]» к Коняшину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Отменить меры по обеспечению иска ОАО «[ "С" ]» к Коняшину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, принятые определением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Коняшину А.В..

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение пятнадцати дней.

Судья: Е.М. Гаранина