[ Адрес ] суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Никитиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носкова С.М. к Хижиной А.В. о признании договора дарения недействительным, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, просит признать недействительным договор дарения 2/3 долей в праве собственности на квартиру [ Адрес ], заключенный между ним, Носковым С.М. и Хижиной А.В., применить последствия недействительности сделки. Представитель истца [ ФИО 1 ], действующий по доверенности просит прекратить производство по данному делу в связи с отказом истца от иска. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд находит возможным, принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, определением от [ ДД.ММ.ГГГГ ] приняты меры по обеспечению данного иска. Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. Поскольку истец отказался от иска и производство по данному делу подлежит прекращению, суд находит возможным отменить меры по обеспечению данного иска, принятые определением от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по иску Носкова С.М. к Хижиной А.В. о признании договора дарения недействительным. Отменить меры по обеспечению иска Носкова С.М. к Хижиной А.В. о признании договора дарения недействительным, принятые определением [ Адрес ] суда г. Н. Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в виде наложения ареста на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на [ Адрес ], правообладатель Хижина А.В.; запрещения Хижиной А.В. совершать какие- либо действия, направленные на обременение, продажу или отчуждение иным способом 2/3 долей в праве общей долевой собственности на [ Адрес ], а также совершать какие- либо сделки, связанные с передачей права пользования указанным объектом недвижимости. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через [ Адрес ] суд г. Н. Новгорода в течение пятнадцати дней. Судья: Е.М. Гаранина