Решение по иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи



Дело № 2 - 1522/12г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Н. Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М., при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Грицковой Г.В. к ГУ УПФ РФ по Автозаводскому району г.Н. Новгорода и ИП [ ФИО ] об установлении факта нахождения в трудовых отношениях

У С Т А Н О В И Л:

Установлено, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание, а именно: 26 апреля 2012 года в 08 час. и в настоящее судебное заседание. От представителя истца заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявление об отложении судебного разбирательства и документы, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание не поступали.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Автозаводскому району г.Н. Новгорода и ИП [ ФИО ] в судебное заседание не явились, о явке извещены.

Судом поставлен вопрос об оставлении иска об установлении факта нахождения в трудовых отношениях – без рассмотрения.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что в материалах дела отсутствует заявление заявительницы о рассмотрении дела в её отсутствие, заявление об отложении судебного разбирательства и документы, подтверждающие уважительность неявки, поэтому суд приходит к выводу, что иск Грицковой Г.В. к ГУ УПФ РФ по Автозаводскому району г.Н. Новгорода и ИП [ ФИО ] об установлении факта нахождения в трудовых отношениях подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст.222 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Грицковой Г.В. к ГУ УПФ РФ по Автозаводскому району г.Н. Новгорода и ИП [ ФИО ] об установлении факта нахождения в трудовых отношениях - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству Истца может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение пятнадцати дней.

судья: И.М. Иванова