[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н.Новгород

Автозаводский районный суд города Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М., при секретаре судебного заседания Егоровой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «[ "Э" ]» к Звягинцеву И.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования

У С Т А Н О В И Л:

ООО «[ "Э" ]» обратилось в суд с иском к Звягинцеву И.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование исковых требований указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ЗАО «[ "Д" ]» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме [ Номер ], в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере [ ... ] рублей, сроком и на условиях определённых кредитным договором. При заключении договора ответчик выразил согласие с предоставленным кредитом, сроком, на который предоставлен кредит, сроком уплаты процентов, размером процентный ставки и комиссиями, так же обязался соблюдать условия договора, общих условий и тарифов, в том числе возвратить начисленные проценты, осуществлять ежемесячный платёж в сумме и сроки, указанные в приложении [ Номер ]. Банк в соответствии со ст.819 ГПК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом в полном объёме. В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчика до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ЗАО «[ "Д" ]» и ООО «[ "Э" ]» был заключен Договор уступки прав требования 57/09 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «[ "Э" ]» в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек.

Просит взыскать со Звягинцева И.Н. в пользу ООО «[ "Э" ]» сумму задолженности по кредитному договору [ Номер ] в размере [ ... ] рублей 58 копеек; взыскать со Звягинцева И.Н. в пользу ООО «[ "Э" ]» расходы по уплате государственной пошлины в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек.

Представитель истца ООО «[ "Э" ]» – [ ФИО 1 ] действующая на основании доверенности [ ... ] в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствии [ ... ]

Ответчик Звягинцев И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извращался надлежащим образом [ ... ] причин неявки суду не сообщил, возражений, относительно исковых требований ООО [ "Э" ] в суд не представил.

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка стороны, извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом гражданского дела по существу.

Суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, по представленным материалам дела, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ кредитор имеет требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ЗАО «[ "Д" ]» и Завягинцевым И.Н. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере [ ... ] рублей, сроком на 7 месяцев до [ ДД.ММ.ГГГГ ], с эффективной процентной ставкой по договору 68,16% годовых.

Согласно условий и правил предоставления банковских услуг по обслуживанию потребительского кредита, договора ответчик обязался оплачивать все комиссии, штрафы, предусмотренные тарифами Банка [ ... ]

Банк свои обязательства по Договору исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счёту [ ... ]

Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора и графика платежей не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору.

Согласно выписки по счёту [ ... ] сумма основного долга по договору на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составила [ ... ] рублей [ ... ] коп., доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком суду не предоставлено.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] ЗАО «[ "Д" ]» и ООО «[ "Э" ]» заключен Договор уступки прав требования 57/09, согласно которому Банк передал права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами – заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату наступления в силу Договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойкой и другие связанные с требованиями права, а ООО «[ "Э" ]» принял указанные права требования от Банка на условиях и в порядке определенном в Договоре цессии [ ... ]

Из материалов дела следует, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в сумме [ ... ] рубля [ ... ] коп. [ ... ] из них:

основной долг [ ... ] рублей [ ... ] коп.

начисленные проценты [ ... ] рублей [ ... ] коп.

штраф [ ... ] рублей [ ... ] коп.

комиссии [ ... ] рубля [ ... ] коп.

Судом проверен расчет, он находит его правильным, альтернативного расчета ответчиком не представлено. В расчете в соответствии с условиями кредитного договора исчислены проценты и пени, учтены все платежи.

В соответствии со ст.333 ГК РФ «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса».

С учетом обстоятельств дела, суммы задолженности, суд в силу ст. 333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить размер штрафов с [ ... ] руб. до [ ... ] руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме – [ ... ] рублей [ ... ] коп., из них:

основной долг [ ... ] рублей [ ... ].,

начисленные проценты [ ... ] рублей [ ... ] коп.,

штраф [ ... ] рублей,

комиссии [ ... ] рубля [ ... ] коп..

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере [ ... ] рублей [ ... ] коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «[ "Э" ]» к Звягинцеву И.Н. о взыскании задолженности по договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - удовлетворить частично.

Взыскать со Звягинцева И.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «[ "Э" ]» задолженность по договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] [ ... ] рублей [ ... ] копейка.

Взыскать со Звягинцева И.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «[ "Э" ]» расходы по оплате госпошлины в сумме [ ... ] [ ... ] рублей [ ... ] копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Дубовская