Р Е Ш Е Н И Е

[ Адрес ] в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре Горбуновой Е.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы по [ Адрес ] г.Н.Новгорода к Кочеткову Э.В. о взыскании транспортного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении указал, что на основании сведений, полученных налоговым органом из ГИБДД по [ Адрес ], Кочетков Э.В. является собственником автомашин, указанных в налоговом уведомлении за год [ ДД.ММ.ГГГГ ], направленном налогоплательщику в соответствии со ст.362 НК РФ. Сумма транспортного налога за 2010 г. составила 13260 руб. В указанный срок транспортный налог и налог на имущество не уплачен. Руководствуясь ст.69,70,75 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] на сумму налогов (сборов) 13 260 руб., пени 10831,87 руб. До настоящего момента транспортный налог не уплачен.

В связи с этим, просят взыскать с Кочеткова Э.В. в их пользу сумму задолженности в размере 13289,17 руб.

Представитель истца – Суворкина О.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Просят дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – Кочетков Э.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что автомобилем никогда не пользовался, машина зарегистрирована на него его дядей.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 362 НК РФ …сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст. 9 Закона Нижегородской области от 28 ноября 2002 года №71-З «О транспортном налоге» уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, ответчик в силу ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составила 13 260 рублей. Однако, в установленный законом срок Кочетков Э.В. данный налог не заплатил, несмотря на то, что истец направлял налогоплательщику [ ДД.ММ.ГГГГ ] соответствующее требование. Пени за несвоевременную уплату налога составляет 29,17 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из ГИБДД [ ... ] расчетом [ ... ], требованием [ ... ] выпиской из лицевого счета [ ... ]

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ИФНС России по [ Адрес ] о взыскании с Кочеткова Э.В. задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную его уплату обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в размере 531,57 руб.

Руководствуясь ст.ст. 152, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кочеткова Э.В. в доход местного бюджета в размере 531,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Есырева