З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Курлыковой Т.Ф.

к

Кирилиной В.Ю.

о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском о признании Кирилиной В.Ю. прекратившей право пользования жилым помещением.

В обосновании заявленных требований указала, что она является собственником 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ]. Право собственности зарегистрировано в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории [ Адрес ], о чем выдано свидетельство о государственной (регистрации права серии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик: Кирилина В.Ю., но в указанном доме она никогда не проживала. Кирилина В.Ю. не является членом семьи истицы. Соглашение о пользовании домом по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ], сторонами не заключалось, какие-либо правовые основания пользования жилым помещением у ответчика отсутствуют.

В связи с этим, просит признать ответчика Кирилину В.Ю. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: [ Адрес ].

Истица Курлыкова Т.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик состоит на регистрационном учете в доме, собственником которого она является. Однако ответчица никогда не вселялась, не проживала в доме, вещей ее в доме нет, членом ее семьи не является.

Ответчик Кирилина В.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля [ Свидетель 1 ] пояснила суду, что проживает по соседству с домом истицы по адресу: [ Адрес ]. Знает, что в доме с [ ДД.ММ.ГГГГ ] проживает сын истицы с семьей. Посторонних людей она никогда не видела. Ответчицу никогда не видела.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля [ Свидетель 2 ] пояснила суду, что в спорном доме проживает с семьей 9 лет. Ответчицу видела только один раз, когда его регистрировали в дом. В доме она никогда не проживала, ее вещей в доме нет.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела.

Заслушав пояснения истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ: «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ: «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

В соответствии со ст. 209 ГК РФ: «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии со статьей 288 ГК РФ:

«1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

3. Размещение в жилых домах промышленных производств не допускается».

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30 ЖК РФ: «1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом».

В соответствии со ст.31 ЖК РФ: «1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

5. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

6. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

7. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения».

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой 1/2 долю жилого дома по адресу: [ Адрес ]. Установлена, что истица является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: [ Адрес ], на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию [ ... ] Установлено, что в данном жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчица Кирилина В.Ю., что подтверждается выпиской из домовой книги [ ... ]

Установлено, что ответчик Кирилина В.Ю. в спорном доме никогда не проживала, в июле [ ДД.ММ.ГГГГ ], попыток вселиться в дом не предпринимала, ее вещей в доме не имеется, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик членом семьи истицы не является, что подтверждается показаниями свидетелей. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания пояснениями истицы. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

То обстоятельство, что ответчик состоит на регистрационном учете по спорному адресу, по мнению суда, не может служить основанием для признания за ним права на жилое помещение, поскольку регистрация является административным актом, который сам по себе не порождает права на жилое помещение.

Кроме того, доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Курлыковой Т.Ф. о признании Кирилиной В.Ю. прекратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку ее права как собственника, гарантированные ей Конституцией РФ и нормами ЖК РФ, ГК РФ, нарушены и реализовать их в полном объеме она не имеет возможности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Курлыковой Т.Ф. - удовлетворить.

Признать Кирилину В.Ю. прекратившей право пользования жилым помещением 1/2 долей дома, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ].

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Есырева