Дело № 2-1000/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ] город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Полозовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по [ Адрес ] города Нижнего Новгорода к Глазкову Р.Е. о взыскании налога и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании налога и пеней.

В обоснование заявленного иска истец указал, что на основании сведений, полученных налоговым органом из ГИБДД по Нижегородской области, ответчик является собственником автомашин, указанных в налоговом уведомлении за год 2010 год, направленном налогоплательщику в соответствии со ст. 362 НК РФ. Сумма налога, исчисленная налоговым органом за 2010 год, составила 66895 рублей. В указанный срок транспортный налог не уплачен. Налоговый орган направил налогоплательщику требование [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму налогов (сборов) 66895 рублей и пеней на сумму 147 рублей 17 копеек. До настоящего момента транспортный налог, указанный в требовании об уплате налога, не уплачен.

В ходе рассмотрения дела по существу истец уменьшил требования в связи с частичным погашением иска, окончательно просит взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 62042 рубля 17 копеек, в том числе налогов (сборов) 61895 рублей, пеней 147 рублей 17 копеек.

Представитель ИФНС России по [ Адрес ] города Нижнего Новгорода [ ФИО ]., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Глазков Р.Е. с иском согласен, пояснил, что задолженность возникла из-за трудного материального положения.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 3 п.1 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, являются плательщиками транспортного налога.

Согласно п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с п.2 ст.9 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 г. №71-З «О транспортном налоге» уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что Глазков Р.Е. является собственником автомобилей: [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ] [ ... ] и [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ] [ ... ] и соответственно плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом ответчику Глазкову Р.Е. было направлено налоговое уведомление [ Номер ] [ ... ] согласно которому задолженность по налогу в сумме 66895 рублей подлежит уплате в срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В связи с неуплатой ответчиком в установленные в налоговом уведомлении сроки задолженности по налогу, ему было направлено требование [ Номер ] года [ ... ] об уплате налога в сумме 66895 рублей и пеней. Срок для добровольной уплаты налога установлен до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Ответчик в установленный срок задолженность в полном объеме не оплатил, оплатил 5000 рублей только в ходе рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по транспортному налогу в размере 61895 рублей.

Представленные в материалы дела квитанции от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 5000 рублей, от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 10000 рублей [ ... ] а так же чеки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 5000 рублей, [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 5000 рублей, от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 5000 рублей, [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 5000 рублей, от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 5000 рублей [ ... ] получателем которых является УФССП по [ Адрес ] [ ... ] суд не может принять в качестве доказательства оплаты задолженности по транспортному налогу, рассматриваемому в рамках настоящего дела, поскольку оплачены они в погашение ранее имеющихся долгов по транспортному налогу, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

Поскольку имелась просрочка платежа по транспортному налогу, требование истца о взыскании пеней в размере 147 рублей 17 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в местный бюджет, от уплаты которых был освобожден истец, в размере 2061 рубль 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Глазкова Р.Е. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по [ Адрес ] города Нижнего Новгорода задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 61895 рублей и пени в размере 147 рублей 17 копеек, а всего 62042 (шестьдесят две тысячи сорок два) рубля 17 копеек.

Взыскать с Глазкова Р.Е. государственную пошлину в местный бюджет в сумме 2061 (две тысячи шестьдесят один) рубль 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца.

Судья: А.А. Телепнева