Дело № 2-1393/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Трофимовой С.И.

к

Танаевой Т.И.

о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. В обоснование своих требований указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] она заключила с Танаевой М.Н., ее племянницей, договор пожизненного содержания с иждивением. По указанному договору Танаева М.Н. обязалась осуществлять для истицы постоянное материальное обеспечение потребностей в питание, одежде, уходе и необходимой помощи, оплатить в будущем ритуальные услуги, предоставить ей право пользования в квартире, расположенной по адресу[ Адрес ]. При этом стоимость общего объема содержания в месяц не мог быть менее двух минимальных размеров оплаты труда, установленных законом. Истица же в свою очередь передала Танаевой указанную выше квартиру. За период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до ее смерти [ ДД.ММ.ГГГГ ] в своей квартире она ее видела не более 10 раз, иногда по нескольку месяцев не приезжала. При своем приезде она сама либо через своего шофера, с которым приезжала на машине, передавала ей пакет с продуктами, стоимостью не более [ ... ] рублей. Больше никакого ухода, содержания, либо иного материального обеспечения она от нее не видела. Она ни разу не готовила ей обед, никогда не убиралась в ее квартире, никогда не стирала ее белья, никакой одежды ей не покупала, не покупала ей лекарств, едой и всем остальным она обеспечивала себя самостоятельно. Кроме того, она у нее сама просила деньги себе на пропитание и свое личное содержание. [ ДД.ММ.ГГГГ ] истица сняла со своей сберегательной книжки [ ... ] рублей, из которых отдала ей [ ... ] рублей. После чего она стала говорить истице, что квартира принадлежит только ей одной, а она должна покинуть ее и переехать в дом престарелых. Это ее возмутило, они фактически перестали общаться. А [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1 ] умерла. После нее осталась только мать Танаева Т.И.. Содержания ей не от кого ждать, его и не было никогда ни до заключения договора ни после. [ ФИО 1 ] никогда не оплачивала налоги, электроэнергию и другие расходы за квартиру, что было предусмотрено п. 8 договора. [ ФИО 1 ] не исполняла возложенных на нее договором обязанностей, относилась к ней плохо, не посещала ее в больнице, когда она лежала там на лечении. Необходимый уход за ней осуществляла соседка и ее сестра [ ФИО 2 ], а также она сама себя самостоятельно обслуживала. Продукты питания и лекарственные средства она приобретает за счет личных денежных средств, лично оплачивает коммунальные услуги. В связи с существенным нарушением плательщиком ренты - [ ФИО 1 ], своих обязательств она вправе потребовать имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания.

Просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], удостоверенный нотариусом города Н.Новгорода Т.П. Петровской и обязать ответчика, Танаеву Т.И. вернуть ей, Трофимовой С.И., переданную ей по договору квартиру общей площадью [ ... ] кв.м, в том числе жилой площадью [ ... ] кв.м, состоящую из одной комнаты и расположенную по адресу[ Адрес ].

Истица Трофимова С.И. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.

Ответчица Танаева Т.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 583 ГК РФ «1. По договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме.

2. По договору ренты допускается установление обязанности выплачивать ренту бессрочно (постоянная рента) или на срок жизни получателя ренты (пожизненная рента). Пожизненная рента может быть установлена на условиях пожизненного содержания гражданина с иждивением».

В силу ст. 601 ГК РФ «По договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц)».

В силу ч.2 ст. 605 ГК РФ «При существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 настоящего Кодекса. При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты».

Согласно ст. 173 ГПК РФ «1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу».

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ: «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ решение не мотивирует.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трофимовой С.И. удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], удостоверенный нотариусом города Н.Новгорода Т.П. Петровской.

Признать за Трофимовой С.И. право собственности на жилое помещение квартиру общей площадью [ ... ] кв.м., в том числе жилой площадью [ ... ] кв.м, состоящую из одной комнаты и расположенную по адресу: [ Адрес ]

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Есырева