Дело № 2-1657/12 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БЕЛОВОЙ Г.Н. к ЕГРАШИНУ В.Н. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры, У С Т А Н О В И Л: Истица Белова Г.Н. обратилась в суд с иском к Еграшину В.Н. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире. В обоснование своих требований указала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умерла ее мать [ ФИО 4 ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она получила извещение наследнику [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от нотариуса [ Адрес ] [ ФИО 1 ], в котором указано: довожу до вашего сведения, что в моём производстве после смерти [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 4 ] открыто наследственное дело [ Номер ] года. Так как согласно Решения [ Адрес ] суда города Нижнего Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в иске [ ФИО 8 ] о восстановлении срока для принятия наследства, признания принявшей наследство по завещанию на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Нижний Новгород, улица [ Адрес ], открывшегося после смерти [ ФИО 4 ], было отказано, то у вас, Белова Г.Н., как у дочери [ ФИО 4 ], возникло право оформления наследства по закону. Если вы желаете получить свидетельство о праве на наследство по закону, то вам необходимо в течение одного месяца с момента получения данного извещения обратиться в нотариальную контору по адресу: [ Адрес ], к нотариусу [ ФИО 1 ]. лично или прислать письменное заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, подлинность подписи на котором должна быть нотариально удостоверена, доказав свои родственные отношения с наследодателем. Ваше свидетельство о рождении, Свидетельство о браке) с приложением копии заявления, поданного вами в суд для рассмотрения вопроса о восстановлении срока для принятия наследства, признания принявшим наследство на причитающуюся вам долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, с отметкой суда о принятии заявления к рассмотрению (копия извещения наследнику [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] прилагается к исковому заявлению). [ ДД.ММ.ГГГГ ] истицей было направлено нотариусу [ ФИО 1 ] в город Нижний Новгород заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, с нотариально удостоверенной подписью. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ею была получена из [ Адрес ] суда г. Нижний Новгород копия решение [ Адрес ] суда г. Нижнего Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по делу [ Номер ]. Кроме нее наследником является ее родной брат по матери Еграшин В.Н. Также наследником является [ ФИО 6 ] наследник по завещанию к имуществу [ ФИО 9 ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ФИО 9 ] как переживший муж наследодателя [ ДД.ММ.ГГГГ ] обращался с заявлением к нотариусу [ ФИО 1 ] о принятии наследства к имуществу умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ] жены [ ФИО 4 ] по ст. 1142 ГК РФ и ст. 1149 ГК РФ и является обязательным наследником к имуществу [ ФИО 4 ] Таким образом, Белова Г.Н. является наследником по закону 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру после смерти [ ФИО 4 ], [ ФИО 5 ] является наследником по закону 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру после смерти [ ФИО 4 ], [ ФИО 6 ] является наследником 4/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (1/2 после смерти [ ФИО 9 ] по завещанию и 1/6 после смерти [ ФИО 9 ] по закону). Поскольку право оформления наследства по закону возникло в связи с отказом в иске [ ФИО 8 ] о восстановлении срока для принятия наследства, признания принявшей наследство по завещанию на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на квартиру и после получения ею извещения наследнику [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] от нотариуса [ ФИО 1 ] она вынуждена обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства и признания принявшей наследство. Восстановление срока для принятия наследства необходимо ей для оформления своих наследственных прав после смерти ее матери [ ФИО 4 ] С учетом дополнения исковых требований, просила: 1) восстановить пропущенный срок на принятие наследства, открывшегося после смерти [ ФИО 4 ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ]; 2) установить факт принятия ею наследства после смерти [ ФИО 4 ]; 3) признать за ней право собственности на 1/6 доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ], общей площадью [ ... ] кв.м., в т.ч. жилой [ ... ] кв.м. Истица Белова Г.Н. и ее представитель [ ФИО 2 ] в судебном заседании исковые требования поддержали, просили заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик [ ФИО 5 ] в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности [ ФИО 3 ] в судебном заседании пояснила, что считает исковые требования Беловой Г.Н. незаконными и необоснованными по следующим основаниям: [ ДД.ММ.ГГГГ ] умерла [ ФИО 4 ], которая [ ДД.ММ.ГГГГ ] оформила Третье лицо [ ФИО 6 ] в судебном заседании с иском согласился. Пояснил, что я является родным племянником [ ФИО 9 ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ], у которого при жизни имелась в собственности 1/2 доля спорной квартиры. [ ФИО 9 ] составил завещание на его имя. Наследство пока не оформлено. Помимо 1/2 доли от [ ФИО 9 ], у него имеется 1/6 доля спорной квартиры от [ ФИО 4 ]. Всего ему принадлежит 4/6 доли. В квартире никто не живет. Платит его мать. Квитанции имеются. Похоронами [ ФИО 4 ] занимался сын [ ФИО 5 ] Белова Г.Н. после похорон пришла и забрала свидетельство. После чего ни разу не появлялась. Брала ли истица чего или нет, не знаю. В квартире бывал, каждые выходные, проверял. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля [ Свидетель ] пояснил, что проживает в [ Адрес ] с мамой, отцом и сестрой. [ ФИО 4 ] являлась его бабушкой. Она проживала в квартире по [ Адрес ] в данной квартире бывал с периодичностью 1 раз в 1-2 года, последний раз был на похоронах [ ДД.ММ.ГГГГ ] Мать Белов Г.Н. приезжала с ним и без него. После смерти бабушки мама в квартире была только на похоронах. После похорон не была. После смерти бабушки мама хотела забрать бабушкино свадебное платье, но ей не дала взять жена брата [ ФИО 5 ] Она сказала, что можно брать только после 40 дней. На похороны приезжали вместе с матерью [ ДД.ММ.ГГГГ ] Принимала или нет Белова Г.Н. участие в похоронах, не знает, знает, что она положила деньги на гроб. Деньги забрала жена сына [ ФИО 5 ] Суд принимает во внимание показания данного свидетеля, не доверять им нет оснований. Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Согласно ст.264 ГПК РФ: «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении:…факта принятия наследства и места открытия наследства». В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». Согласно ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». Согласно ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону». На основании ст.1141 ГК РФ «Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146)». На основании ст.1142 ГК РФ, 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. На основании ст. 1152 ГК РФ «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом». В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умерла [ ФИО 4 ], что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.14). Установлено, что [ ФИО 4 ] вместе со своим супругом [ ФИО 9 ] являлись собственниками по 1/2 доли [ Адрес ] общей площадью [ ... ] кв.м., жилой [ ... ] кв.м. [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 9 ] обратился к нотариусу [ ФИО 1 ]. с заявлением о принятии наследства после смерти [ ФИО 4 ] Согласно справки ЖЭК [ Номер ] [ ФИО 4 ] постоянно до дня смерти проживала по адресу: [ Адрес ], совместно с ней прописан, проживал и продолжает проживать муж [ ФИО 9 ] [ ... ] Установлено, что [ ФИО 4 ] было составлено завещание [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя [ ФИО 8 ], согласно которому она завещала последней 1/2 долю спорной квартиры. Завещание не отменялось и не изменялось. [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер [ ФИО 9 ], при жизни [ ФИО 9 ] принадлежащую ему 1/2 долю спорной квартиры завещал [ ФИО 6 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 8 ] обратилась к нотариусу [ ФИО 1 ] с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершей [ ФИО 4 ], заключающегося в 1\2 доле на [ Адрес ]. Однако нотариус [ ФИО 1 ]. отказала в совершении нотариального действия, в связи с тем, что совершенного данного нотариального действия противоречит закону. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела [ Номер ] к имуществу [ ФИО 4 ] [ ... ] Решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в иске [ ФИО 8 ] к УМНС России по [ Адрес ], Беловой Г.Н., Еграшину В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство по завещанию в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ], открывшегося после смерти [ ФИО 4 ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ] – отказано. Судом установлено, так как согласно указанного выше решения в иске [ ФИО 8 ] было отказано, то у детей умершей [ ФИО 4 ] - Еграшина В.Н. и Беловой Г.Н. возникло право оформления наследства по закону. Нотариусом [ ФИО 1 ]. было направлено наследникам извещение о том, что в случае, если они желают получить свидетельства о праве на наследство по закону, то им необходимо в течение одного месяца с момента получения данного извещения обратиться в нотариальную контору и лично либо прислать письменное заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону [ ... ] Установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] Еграшин В.Н., а [ ДД.ММ.ГГГГ ] Белова Г.Н. обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону [ ... ] Родственные отношения между [ ФИО 7 ] и Еграшиным В.Н., Беловой Г.Н., как матери и детей подтверждаются свидетельствами о заключении брака [ ... ] свидетельствами о рождении [ ... ] справками о заключении брака [ ... ] Установлено, что постановлением от [ ДД.ММ.ГГГГ ] нотариус [ ФИО 1 ]. отказала Еграшину В.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на [ Адрес ] поскольку Еграшиным В.Н. пропущен срок для принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ [ ... ] Из пояснений истицы и ее представителя, а также показаний свидетеля [ Свидетель ] установлено, что в установленный законом срок для принятия наследства Белова Г.Н. вступила во владение наследственным имуществом, взяла принадлежавшие матери платок, фотографии, столовые приборы. Кроме того, истица участвовала в похоронах [ ФИО 4 ] Данные обстоятельства не отрицались остальными наследниками на спорную квартиру. Оценив изложенные обстоятельства, суд находит требования Беловой Г.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Факт принятия истицей наследства после смерти матери [ ФИО 4 ] подлежит установлению. Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что истица Белова Г.Н. вместе со своим братом [ ФИО 5 ] являются наследниками первой очереди по закону на принадлежащую их матери 1/2 долю спорной квартиры, суд полагает возможным признать в соответствии с действующим законодательством за Беловой Г.Н. право собственности на 1/6 долю указанного выше жилого помещения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Беловой Г.Н. удовлетворить. Установить факт принятия Беловой Г.Н. наследства, открывшегося после смерти [ ФИО 4 ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Восстановить пропущенный Беловой Г.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти [ ФИО 4 ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Признать за Беловой Г.Н. право собственности на 1/6 долю в праве на жилое помещение общей площадью 29,5 кв.м., общей площадью с учетом лоджий, балконов, веранд и террас 30,1 кв.м., жилой (основной) площадью 18,2 кв.м., расположенное по адресу: [ Адрес ] Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Е.В.Есырева
завещание, сделав следующее распоряжение: «Из принадлежащего мне имущества 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: [ Адрес ], я завещаю [ ФИО 8 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения». Решением [ Адрес ] суда г. Нижнего Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в иске [ ФИО 8 ] о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство по завещанию на х/г долю квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ], отказано, поскольку [ ФИО 8 ] в установленный законом срок (6 месяцев после смерти наследодателя) не пожелала оформить свои права на наследство. Таким образом, у него и у его сестры Беловой Г.Н. возникло право оформления наследства по закону на долю вышеуказанного жилого помещения. В своем исковом заявлении истица просит восстановить срок на принятие наследства,
открывшегося после смерти [ ФИО 4 ], и признать её (Белову Г.Н.) принявшей наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ] смерти [ ФИО 4 ] С данным требованием я не согласен, поскольку согласно текста завещания наша мама [ ФИО 4 ] завещала своей внучке [ ФИО 8 ] только "А долю вышеуказанной квартиры. Таким образом, иное имущество, которое принадлежало нашей маме (домашняя обстановка, личные вещи, недополученная пенсия, вклады в СБРФ и т.п.) остались не завещанными. Из анализа ч.1 ст.1155 ГК РФ следует, что для восстановления срока необходимо наличие одновременно двух условий, при отсутствии одного из условий в восстановлении срока может быть отказано. Его сестра знала о смерти мамы, поскольку присутствовала на похоронах. Знала она и о завещании в пользу своей дочери [ ФИО 8 ] Соответственно истица Белова Г.Н. знала об открытии наследства после смерти [ ФИО 4 ], но в течение длительного времени не предприняла никаких попыток для принятия наследства. Кроме того, истицей не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства. В связи с этим, просит в удовлетворении исковых требований Беловой Г.Н. о восстановлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти [ ФИО 4 ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ], признании Белову Г.Н. принявшей наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ], после смерти [ ФИО 4 ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ], отказать.