Дело № 2-1267/12г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд [ Адрес ] в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

Карпычевой Н.А.

к

Администрации Автозаводского района

г.Н.Новгорода

о признании права пользования жилым

помещением, признании членом семьи

нанимателя, признании нанимателем

жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Карпычева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Автозаводского района о признании права пользования жилым помещением по [ Адрес ] признать ее членом семьи [ ФИО 1 ], признать нанимателем по ранее заключенному договору социального найма жилого помещения.

В обоснование своих требований указала, что она проживает в квартире по [ Адрес ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] в качестве члена семьи [ ФИО 1 ] В квартиру она вселилась с его согласия, ею были привезены в квартиру диван, цветной телевизор, и другие вещи домашнего обихода. С [ ФИО 1 ] совместно проживали одной семьей с 2004 года, вели общее хозяйство, был общий бюджет, являлись членами одной семьи. Оплачивали расходы по содержанию жилья. [ ФИО 1 ] намерен был зарегистрировать ее по спорному адресу, впоследствии хотели приватизировать данной жилое помещение. В настоящее время она проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, задолженности не имеет. Считает, что она приобрела право пользования жилым помещением. Другого жилья у нее нет, в собственности жилое помещение не имеет.

От Карпычевой Н.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с переездом на другое постоянное место жительства.

Представитель ответчика [ Адрес ] г.Н.Новгорода- Новикова И.Г. по доверенности в судебном заседании не возражала прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от предъявленных требований, так как отказ от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов сторон.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем он расписался в своем заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Карпычевой Н.А. отказ от иска к Администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением, признании членом семьи нанимателя, признании нанимателем жилого помещения.

Производство по делу по иску Карпычевой Н.А. к Администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением, признании членом семьи нанимателя, признании нанимателем жилого помещения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Автозаводский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Е.В.Есырева