Дело № 2- 1285 /2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н.Новгород
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Борисове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Альфа-Банк»
к
Буториной И.В.
о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ОАО « Альфа – Банк» и Буторина И.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. По данному соглашению был присвоен номер [ Номер ]. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисленные денежные средства Заемщику в размере [ ... ] рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи потребительской карты, сумма кредитования составила - [ ... ] рублей, проценты за пользование кредитом - 29 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 1 – го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Буторина И.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с п.п.7.1.- 7.2. Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительской карте сумма задолженности Буториной И.В. перед ОАО « Альфа – Банк» составляет: [ ... ] рублей [ ... ] коп.
По указанным причинам истец ОАО «Альфа-Банк» просит суд: Взыскать с ответчика в свою пользу общую сумму задолженности по Соглашению о кредитовании [ Номер ] в размере [ ... ] рублей [ ... ] коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере [ ... ] рублей.
Истец – представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик – Буторина И.В. в судебное заседание не явилась, о явке извещена судебной повесткой.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными
При указанных обстоятельствах, суд находит, что ответчик не является в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела. Суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ кредитор имеет требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа.
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ОАО
« Альфа – Банк» и Буторина И.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты [ Номер ].
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи потребительской карты, сумма кредитования составила - [ ... ] рублей, проценты за пользование кредитом - 29 % годовых [ ... ]
Свои обязательства по Соглашению Банк исполнил, перечислил денежных средств на счет заемщика в размере – [ ... ] рублей.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 1 – го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования [ ... ].
Из материалов дела следует, что Буторина И.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с п.п.7.1.- 7.2. Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, открытия и кредитования Счета по Потребительской карте, а также в иных документах, содержащихся условия кредитования – сумма кредитования составила: [ ... ] рублей., проценты за пользование кредитом – 29% годовых.
Установлено, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в сумме : [ ... ] рублей [ ... ] коп.
Ответчик от исполнения предъявленного требования уклонился.
Суд, проверив указанный расчет [ ... ], полагает, что он составлен в соответствии с требованиями законодательства и условий кредитного договора.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному Соглашению [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей
[ ... ].
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Буториной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Буториной И.В. в пользу ОАО « Альфа – Банк» задолженность по кредитному Соглашению [ Номер ] основной долг в размере - [ ... ] рублей [ ... ] коп.
начисленные проценты - [ ... ] рублей [ ... ] коп.;
комиссия за обслуживание счёта - [ ... ] рублей [ ... ] коп.;
штрафы и неустойка [ ... ] рублей [ ... ] коп. ;
несанкционированный перерасход [ ... ] рублей [ ... ] коп.
Всего: [ ... ] рублей [ ... ] коп.
Взыскать с Буториной И.В. в пользу ОАО « Альфа – Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере - [ ... ] рублей [ ... ] копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения его копии.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения, в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья И.М. Иванова