Решение по иску о признании права пользования ж/п



Дело № 2-1488/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПЕРЕВЕЗЕНЦЕВА В.Е.

к

Администрации г.Нижнего Новгорода,

о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о признании права пользования и проживания жилым помещением по адресу: [ Адрес ]

В обоснование исковых требований указал, что истец зарегистрирован и проживает в вышеуказанной квартире. Указанное помещение было предоставлено его матери [ ФИО 1] по ордеру [ Номер ] на основании решения исполкома [ ... ] района от [ ДД.ММ.ГГГГ ] за [ Номер ] на семью из пяти человек: это [ ФИО 1] и её сыновья: Перевезенцев В.Е., Перевезенцев А.И, [ ФИО 3], [ ФИО 4]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] умирает [ ФИО 1], к этому времени в живых также не было [ ФИО 3], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ФИО 4], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ]. После смерти матери стала необходимость в изменении договора найма в части нанимателя жилого помещения. В настоящее время на регистрационном учете в указанном жилом помещении кроме истца состоят Перевезенцев А.И и Перевезенцев М.В.. [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно выписки из распоряжения [ Номер ] о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, нанимателем по данным комнатам стал он. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] при попытке оформить квартиру в собственность выяснилось, что в ордере имеются несоответствия в части отчества членов семьи нанимателя и самого нанимателя, так нанимателем указана [ ФИО 5] на самом деле нанимателем является [ ФИО 1]. Оплату начисляемых коммунальных платежей за указанное жилое помещение производит истец. Просит признать за ним право пользования и проживания жилым помещением по адресу: [ Адрес ].

Истец Перевезенцев В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснив, что в спорной квартире проживает с [ ДД.ММ.ГГГГ ], квартира была предоставлена по ордеру на всех членов семьи, оплачивает коммунальные услуги, намерен приватизировать квартиру.

Представитель истца Кротова Т.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования истца Перевезенцева В.Е., просила иск удовлетворить.

3 – лица Перевезенцев А.И. и Перевезенцев М.В. в судебном заседании пояснили, что с исковыми требованиями Перевезенцева В.Е. согласны.

Представитель администрации г.Нижнего Новгорода Новикова И.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом, просила суд рассмотреть данной дело в отсутствие представителя, с исковыми требованиями не согласна, возражает в признании право пользования жилым помещением только за Перевезенцевым В.Е., так как в спорном жилом помещении проживают и имеют также право пользования жилым помещением иные лица.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Спорные правоотношения сложились в период действия Жилищного Кодекса РСФСР, поэтому суд считает необходимым применить нормы ЖК РСФСР.

В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР - Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР – Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст.53 ЖК РСФСР).

В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ - К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру [ Номер ] дома [ Номер ] по ул. [ Адрес ]

Согласно копии лицевого счета [ ... ], нанимателем спорной квартиры является [ ФИО 1], которая умерла [ ДД.ММ.ГГГГ ], счет открыт [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]. В указанной квартире зарегистрированы Переввезенцев А.И, Перевезенцев В.Е., Перевезенцев М.В., согласно выписки из лицевого счета и выписки из домовой книги. [ ... ].

Согласно выписки из распоряжения [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] внесены изменения в договор социального найма жилого помещения и нанимателем признан Перевезенцев В.Е.. [ ... ]

Установлено, что истец проживает постоянно в спорной квартире с [ ДД.ММ.ГГГГ ], несет расходы по оплате коммунальных услуг за спорную квартиру, что не оспаривалось сторонами в суде.

Таким образом, при рассмотрении дела было установлено, спорная квартира была предоставлена [ ФИО 1] в [ ДД.ММ.ГГГГ ]. на неё и семью, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] в квартире зарегистрирован сын Перевезенцев В.Е. в установленном законом порядке, нарушений при его регистрации не допущено, он является членом семьи нанимателя жилого помещения, постоянно проживает в квартире, поэтому он приобрел право пользования квартирой.

Исковые требования истца о признании за ним право пользования и проживания жилым помещением, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку факт проживания истца в спорном жилом помещении нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и не оспаривался в суде.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Перевезенцевым В.Е. право пользования и проживания жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: [ Адрес ].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение десяти дней.

Судья: Е.В. Есырева