Дело № 2-762/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
Именем Российской Федерации
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Ахмедовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андронниковой В. А. к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на долю в праве на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю в праве на земельный участок, указав, что решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. признано право собственности [ ФИО 1] на земельный участок площадью 494 кв.м., Андронниковой В.А. и [ ФИО 2] по 1/3 доле в праве на земельный участок площадью 546 кв.м., [ ФИО 3] и [ ФИО 4]- по 1/6 доле в праве на земельный участок площадью 546 кв.м., расположенный по адресу: [ Адрес ]; земельный участок площадью 23,52 кв.м. оставлен в совместном пользовании [ ФИО 1], Андронниковой В.А., [ ФИО 2], [ ФИО 3], [ ФИО 4]. Впоследствии [ ФИО 3], [ ФИО 4] продали ей свои доли земельного участка и в настоящее время она является собственником 2/3 долей земельного участка размером 546 кв.м.. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ее мать [ ФИО 2] умерла, не успев зарегистрировать право собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно завещанию она является единственной наследницей [ ФИО 2], обратившись к нотариусу, получила отказ в выдаче свидетельства о государственной регистрации права. Просит признать за ней право собственности на 1/3 долю земельного участка размером 546 кв.м., расположенного по адресу: [ Адрес ]
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска.
Администрация города Нижнего Новгорода просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск не признает [ ... ]
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] постановлено: признать право собственности [ ФИО 1] на земельный участок площадью 494 кв. м., расположенный по адресу: [ Адрес ]; признать право собственности Андронниковой В. А. на 1/3 долю в праве на земельный участок площадью 546 кв. м., расположенный по адресу: [ Адрес ]; признать право собственности [ ФИО 2] на 1/3 долю в праве на земельный участок площадью 546 кв. м., расположенный по адресу: [ Адрес ]; признать право собственности [ ФИО 3] на 1/6 долю в праве на земельный участок площадью 546 кв. м., расположенный по адресу: [ Адрес ]; признать право собственности [ ФИО 4] на 1/6 долю в праве на земельный участок площадью 546 кв. м., расположенный по адресу: [ Адрес ]; земельный участок площадью 23,52 кв.м оставить в совместное пользование [ ФИО 1], Андронниковой В. А., [ ФИО 2], [ ФИО 3], [ ФИО 4]; в удовлетворении требования [ ФИО 1], Андронниковой В. А. [ ФИО 2], [ ФИО 3], [ ФИО 4] к администрации г.Н.Новгорода о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность отказать [ ... ]
[ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ФИО 3], а [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ФИО 4] продали Андронниковой В.А. принадлежащие им доли в праве на земельный участок (договор купли-продажи-[ ... ]), в связи с чем, истице на праве собственности принадлежит 2/3 доли в праве на земельный участок площадью 546 кв.м. по адресу: [ Адрес ] (свидетельство о государственной регистрации права-[ ... ]).
[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 2] умерла [ ... ]
Согласно завещанию от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 2] все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим завещала дочери Андронниковой В.А. [ ... ]
Постановлением в.и.о. нотариуса [ ФИО 5]- [ ФИО 6] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] в выдаче свидетельства о праве на наследство, заключающееся в 1/3 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: [ Адрес ] Андронниковой В.А. отказано, т.к. правоустанавливающий документ и право собственности наследодателя не зарегистрированы в соответствии с действующим законодательством. Отсутствие сведений на спорный земельный участок в государственном кадастре недвижимости подтверждается уведомлением ФГУ «Земельная кадастровая палата по Нижегородской области» [ ... ]
Оценив изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 546 кв. м., расположенный по адресу: [ Адрес ] принадлежала [ ФИО 2] на день смерти и входит в состав наследства, которое наследует по завещанию дочь наследодателя Андронникова В.А..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности Андронниковой В. А., дата рождения: [ ДД.ММ.ГГГГ ], место рождения: г. [ ... ], на 1/3 долю в праве на земельный участок площадью 546 кв. м., расположенный по адресу: [ Адрес ].
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти дней.
Судья: Е.М. Гаранина