Дело № 12-258
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ Дата ] г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Григорьева С.Н., при секретаре Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухина Евгения Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Автозаводского района г. Нижнего Новгорода от 12.07.2010 года, по делу об административном правонарушении, возбужденному по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Мухина Евгения Николаевича, 28.09.1982 года рождения, уроженца г. Горького, проживающего: г. Нижний Новгород, ул. Веденяпина, 1 « в»-101, зарегистрированного: г. Нижний Новгород Казанское шоссе 21-9, работающего в ООО « Сантехсервис», прорабом, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 от 12.07.2010 г. Мухин Е.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Считая постановление незаконным, Мухин Е.Н. обратился в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода с жалобой на указанное постановление.
В обоснование своей жалобы, указал, что решение принято незаконно и необоснованно по следующим основаниям: 1. 02.06.2010 г. примерно в 12 часов 30 минут, он на своем автомобиле Мицубиси Ланцер гос. № Х 204 АР/52 двигался по ул. Рельсовая Автозаводского района г. Нижнего Новгорода. Впереди него двигался автомобиль Газель ( фургон) в составе колонны автомобилей. Вдруг впереди движущийся автомобиль Газель резко затормозил и остановился. Для предотвращения столкновения он принял левее и объехал остановившийся автомобиль. После чего продолжил движение. Проехав метром 150 его догнал автомобиль « Волга» белого цвета, без специальной цветографической схемы и проблесковых маячков, в салоне этого авто находился инспектор ДПС, который жезлом приказал ему остановиться. После чего инспектор проверив его документы сказал, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выдвигает непосредственное нарушение конкретных пунктов ПДД РФ, чего в его случае не было. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Автозаводского района г. Нижнего Новгорода от 12.07.2010 г. отменить.
Мухин Е.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен ([ ... ]).
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Мухина Е.Н. по представленным материалам дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы в их совокупности, федеральный судья находит состоявшееся постановление по делу обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: « Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев».
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ: « По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;… 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость применения административного наказания;…».
Виновность Мухина Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом 52 МА № 268153 об административном правонарушении от 02.06.2010 г., рапортом инспектора СП ДПС ГИБДД ОР при ГУВД.
Доводы Мухина Е.Н. опровергаются материалами дела об административном правонарушении, протоколом 52 МА № 268153 об административном правонарушении от 02.06.2010 г. ([ ... ]).
При таких обстоятельствах вынесенное в отношении Мухина Е.Н. постановление является законным и обоснованным и у суда апелляционной инстанции нет оснований для его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Автозаводского района г. Нижнего Новгорода от 12 июля 2010 года о привлечении Мухина Евгения Николаевича к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Мухина Евгения Николаевича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Копию решения суда направить в течении трех суток Мухину Евгению Николаевичу.
Федеральный судья: С.Н. Григорьев