Дело № 12-255/10
Р Е Ш Е Н И Е
[ Дата ]Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой Е.Г., при секретаре судебного заседания Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шарутенко Светланы Павловны, 01 октября 1974 года рождения, работающей в ИП Игашева, проживающей: г.Н.Новгород ул. Дворовая 38-141, на постановление мирового судьи судебного участка № 13 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Автозаводского района г. Н. Новгорода от 12 июля 2010 года Шарутенко С.П. была привлечена к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 04 месяца.
Шарутенко С.П. просит отменить постановление мирового судьи, считает его незаконным и необоснованным.
Шарутенко С.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.
Представителю Шарутенко С.П. – Лаврухиной Н.В., действующей по доверенности, разъяснены права. Ходатайств не заявлено.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд, пересматривающий дело по жалобе Шарутенко С.П. находит постановление от 12 июля 2010 года подлежащим изменению, по следующим основаниям.
Установлено, что 18 марта 2010 г. в 14 час. 09 мин. водитель Шарутенко С.П. на ул. Костина д. 26 «Б», управляя автомашиной марки «Нисан» регистрационный знак Т 836 ТЕ /52, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенном знаком 5.5, нарушил п. 3.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Автозаводского района г. Н. Новгорода от 12 июля 2010 года Шарутенко С.П. была привлечена к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца [ ... ]).
В судебное заседание представитель Шарутенко С.П. - Лаврухина Н.В., действующая на основании доверенности [ ... ]), пояснила, что в действиях водителя Шарутенко С.П. нет состава административного правонарушения, квалифицированного должностным лицом по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ образует лишь совокупность нарушения дорожных знаков 3.1 и 5.5.
В ходе судебного разбирательства установлено, что водитель Шарутенко С.П. в нарушении требования знака 5.5, выехала и развернулась на дорогу, предназначенную для встречного движения. До знака 3.1 истица не доехала, что никем не оспаривается и подтверждается схемой места нарушения [ ... ]).
Оценивая в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную информацию совершенного правонарушение, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющих единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Поскольку ч. 4 ст. 12.15 и ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ имеют единый родовой объект – безопасность дорожного движения, ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, то мировой судья, которому в производство поступило дело, которое содержат неправильную квалификацию совершенного правонарушения, может самостоятельно переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью.
Суд считает, что при вынесении постановления мировым судьей не приняты во внимание указанные обстоятельства, не дана должная оценка доказательств, не установлена правильная квалификация по делу, в связи с чем, допущены существенные процессуальные нарушения, а так же нарушение прав Шарутенко С.П., предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, что является основанием к отмене указанного постановления.
С учетом изложенного, процессуальных нарушений, допущенных при вынесении постановления по делу, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 13 от 12 июля 2010 о привлечении Шарутенко С.П. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, подлежит отмене.
В судебном заседании установлено, что в действиях Шарутенко С.П. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, поэтому они подлежат переквалификации с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за «Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия», и предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
С учетом характеристик личности Шарутенко С.П., обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, суд считает возможным подвергнуть ее минимальному административному наказанию.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 13 Автозаводского района г. Н. Новгорода от 12 июля 2010 года о привлечении Шарутенко Светланы Павловны к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, - отменить.
Признать Шарутенко Светлану Павловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
Решение вступает в силу со дня вынесения.
Федеральный судья : Е.Г. Зайцева