Дело № 12-133/10
Р Е Ш Е Н И Е
[ Дата ]Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой Е.Г., при секретаре судебного заседания Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Вахрамова А.В. – Кушнер Б.А., действующей на основании доверенности, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 11 – мирового судьи судебного участка № 13 Автозаводского района г. Н. Новгорода о привлечении Вахрамова Александра Владимировича, 16.08.1967 года рождения, уроженца г. Горького, проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. Львовская, 3-116, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 – мирового судьи судебного участка № 13 Автозаводского района г.Н.Новгорода от 25 июня 2010 года Вахрамов А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 01 год 06 месяцев.
Представитель Вахрамова А.В. – Кушнер Б.А., действующая на основании доверенности [ ... ]), обратилась в суд жалобой на указанное постановление, указав, что часть документов, имеющихся в материалах дела, составлена с грубым нарушением действующего законодательства, в связи с чем их использование в качестве доказательств не допускается. Считает, что суд первой инстанции должным образом не исследовал материалы по данному делу, привлечение Вахрамова А.В. к административной ответственности незаконно и необоснованно. В дополнительной жалобе Вахрамов также указывает, что его автомобиль был остановлен сотрудником ГИБДД без каких-либо оснований, он автомобилем не управлял н, находился на пассажирском сиденье, однако данный довод судьей был оставлен без внимания, в протоколе в качестве свидетелей указаны сотрудники ГИБДД. Просит суд отменить постановление мирового судьи от 25 июня 2010 года, производство по делу прекратить.
Вахрамову А.В. и его представителю – Морозову К.М., действующему на основании доверенности [ ... ]), разъяснены процессуальные права: ознакомления с материалами дела, заявление ходатайств, заявлений и дополнений, право на юридическую помощь, право отводов.
Вахрамов А.В. и его представитель отводов не заявили. Ходатайств не заявили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд, пересматривающий дело по жалобе, находит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 11 – мирового судьи судебного участка № 13 Автозаводского района г. Н. Новгорода не подлежащим отмене, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ: «Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Установлено, что 25 апреля 2010 года в 16 часов 25 минут в г. Лысково на ул. Мичурина, 98, водитель Вахрамов Александр Владимирович, управляя автомобилем «Нисан Навара», госномер Т 006 УЕ/52, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении [ ... ]).
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 – мировым судьей судебного участка № 13 Автозаводского района г. Н. Новгорода от 25 июня 2010 года Вахрамов А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 01 год 06 месяцев [ ... ]).
Мировым судьей правильно установлено, что в действиях водителя Вахрамова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. Кроме того, мировым судьей в указанном постановлении дана полная и всестороння оценка всем доказательствам, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении, в том числе показаниям свидетелей и письменным документам.
С учетом изложенного, суд считает, что доводы Вахрамова А.В. и его представителя, изложенные в жалобе, несостоятельны.
Вина Вахрамова А.В. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении [ ... ]), протоколом об отстранении от управления транспортным средством [ ... ]), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование [ ... ]), актом освидетельствования на состояние опьянения 52 СС 029676 от 25 апреля 2010 года, согласно которому Вахрамов А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых [ ... ]), письменными объяснениями [ ... ]).
Наказание Вахрамову А.В. назначено минимальное в пределах санкции указанной статьи.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений при вынесении постановления не допущено.
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 11 – мирового судьи судебного участка № 13 Автозаводского района города Нижнего Новгорода от 25 июня 2010 года оставить без изменения, а жалобу представителя Вахрамова Александра Владимировича – Кушнер Б.А., действующей на основании доверенности, – без удовлетворения.
Федеральный судья: Е.Г. Зайцева