Определение о прекращении

Дело № 12 – 254 /2010 г.

Дата обезличена г. Н. Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Ивановой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Голдберг М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 от 05 июля 2010 года о прекращении производства по делу в отношении Игошиной Валентины Ивановны по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Голдберг М.В. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 10 от 05 июля 2010 года о прекращении производства по делу в отношении Игошиной В. И. по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Голдберг М.В. отказалась от поданной жалобы.

Учитывая вышеизложенное, судом поставлен вопрос о прекращении производства по жалобе Голдберг М.В. от 5 июля 2010года на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 5 июля 2010года в отношении Игошиной В.И..

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 Ко АП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25. 1 – 25. 5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебном процедуры. Поскольку судье не представлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30. 4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30. 6 КоАП РФ ходатайства, возникшие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29. 12 КоАП РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе Голдберг Марины Владимировны на постановление от 5 июля 2010года в отношении Игошиной В.И. о прекращении дела об административном правонарушении.

На определение может быть подана частная жалоба Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение десяти дней со дня его вынесения.

Федеральный судья: И. М. Иванова