Р Е Ш Е Н И Е
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
У С Т А Н О В И Л:
Шикин К.Н. обратился в суд с жалобой на Постановление Мирового судьи судебного участка № 6 Автозаводского района г. Н. Новгорода от 21 июня 2010 года, в соответствии с которым он был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В своей жалобе указал, что с постановлением о привлечении его к административной ответственности не согласен, считает, что мировым судьей не были всесторонне и объективно выяснены все обстоятельства дела. 30 мая 2010 года он, двигаясь по ул. Лескова в сторону ул. Веденяпина на перекрестке, совершил маневр разворота вдоль зеленого газона на разрешающий сигнал светофора «Поворот налево», установленного на регулируемом перекрестке, и продолжил движение по ул. Лескова в противоположном направлении, при этом нарушив требования знака «Разворот запрещен», за что предусмотрена ответственность не по ч. 4 ст 12.15 КоАП РФ, а по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 6 о привлечении его к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Шикин К.Н. обстоятельства, изложенные в жалобе подтвердил, просил их удовлетворить.
Заслушав Шикина К.Н., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев».
В силу п.1 ст. 30.7 КоАП РФ «По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом».
В судебном заседании установлено, что 30 мая 2010 года в 01 час.00 мин. на ул. Веденяпина, 1, водитель Шикн К.Н., управляя автомобилем ВАЗ-21093 гос. номер Х 404 ТК/52, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии четырех полос для движения транспортных средств, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 МА 200799 [ ... ], схемой места нарушения [ ... ].
Рассматривая доводы заявителя о том, что данного правонарушения он не совершал, на полосу, предназначенную для встречного движения не выезжал, а нарушил лишь требования дорожного знака «Разворот запрещен», не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, а также подтверждаются материалами дела и приобщенными фотографиями [ ... ].
При таких обстоятельствах, суд полагает, что мировым судьей судебного участка № 6 Автозаводского района города Нижнего Новгорода вынесено законное и обоснованное постановление о привлечении Шикина Кирилла Николаевича к административной ответственности, оснований для отмены которого не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.п.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л:Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Автозаводского района города Нижнего Новгорода от 21 июня 2010 года о привлечении Шикина Кирилла Николаевича к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца - оставить без изменения, а жалобу Шикина Кирилла Николаевича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Федеральный судья: Середенко С.Г.