Дело № 12-340
Р Е Ш Е Н И Е[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Большакова А. В.,
04.06.1965 г.р., уроженца Горьковской области,
проживающего: г. Н. Новгород, ул.
Дьяконова, 35-16, безработного,
на постановление по делу об административном
правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Большаков А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Автозаводского района г.Н.Новгорода. В обоснование жалобы указал, что на основании постановления об административном правонарушении от 02.09.2010 г. подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Полагает постановление незаконным, т.к. суд не учел, что на дороге, где он совершил обгон, имелась прерывистая линия разметки, не учел показания свидетелей, пояснивших, что он объехал автомобиль с включенной аварийной сигнализацией. Просит отменить постановление мирового судьи изменить, квалифицировать его действия по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Большаков А.В. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что считал, что знак «Обгон запрещен» прекратил свое действие в связи с наличием на участке дороги двух перекрестков. На данном участке дороги нанесена прерывистая линия разметки, поэтому он ситуацию следует трактовать в его пользу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Мировым судьёй исследованы обстоятельства совершенного правонарушения Большаковым А.В.. Постановление вынесено на основании совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела.
В судебном заседании установлено, что 07.07.2010 года у д.1 ул. Строителей г. Балахны был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с протоколом Большаков А.В., управляя автомобилем, совершил обгон в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», выехал на полосу встречного движения, нарушив п.1.3 ПДД РФ [ ... ].
Из схемы нарушения ПДД следует, что Большаков А.В. совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен» [ ... ].
В судебном заседании мировым судьей был допрошен инспектор ДПС ГАИ г.Балахна Брюзгалов С.А., пояснивший, что от места установки знака 3.20 до места обгона действительно имеется два перекрестка, но они не обозначены знаками, в связи с чем действие указанного знака не отменяется. Автомобиль, который обогнал Большаков А.В., аварийную сигнализацию не включал, не останавливался и не притормаживал, препятствия для движения не создавал. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются схемой дислокации дорожных знаков [ ... ], видеозаписью участка дороги, где было свершено правонарушение.
Суд не может согласиться с доводами Большакова С.А. о том, что наличие перекрестка отменяет действие дорожного знака «Обгон запрещен», а прерывистая линия разметки позволяет совершать обгон при наличии знака 3.20. Доводы основаны на неправильном толковании закона.
По мнению суда, протокол об административном правонарушении составлен без нарушений процессуальных норм, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Мировым судьёй с учетом требований Правил дорожного движения правильно установлено, что в действиях водителя Большакова А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.12.15 ч.4 Ко АП РФ, вина его нашла свое подтверждение. Мировой судья назначил минимальное наказание в пределах санкции указанной статьи.
Каких-либо процессуальных нарушений при вынесении постановления мировым судьёй не допущено. Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи о привлечении Большакова А.В. к административной ответственности не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Ко АП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении жалобы Большакова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Автозаводского района г.Н.Новгорода от 02.09.2010 года -отказать, постановление об административном правонарушении от 02.09.2010 года в отношении него оставить без изменения.
Федеральный судья: Е.М. Гаранина