Решение по жалобе на постановление по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ



Материал № 12-267/10

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

[ Дата ]

Судья Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода Иванова И.М.,

рассмотрев материалы по жалобе Морозовой (Маловой) Ольги Васильевны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Автозаводского района г.Нижнего Новгорода от 9 июля 2010года о наложении административного наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

13 июня 2010 года в 13 часов 39 минут Морозова( Малова) О.В., управляя автомашиной Хонда HR-V гос. № Х 256АН/52 на ул.Рельсовая 40 г.Нижнего Новгорода совершила обгон попутно-движущегося транспортного средства с выездом на полосу для встречного движения менее чем за 100метров перед железнодорожным переездом, чем нарушила ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

13 июня 2010года в 13 часов 39 минут в отношении Морозовой( Маловой) О.В.. инспектором ИДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

9 июля 2010 года в отсутствие Морозовой (Маловой) О.В. мировой судья судебного участка № 3 Автозаводского района г.Нижнего Новгорода от 9 июля 2010года рассмотрел материалы об административном правонарушении, совершенном Морозовой (Маловой )О.В..

Морозова (Малова О.В.) подвергнута административному взысканию в виде лишения прав управления транспортными средствами на четыре месяца.

Морозова (Малова О.В.) не согласилась с данным решением, обратилась в Автозаводский районный суд с жалобой, просит постановление о наложении на неё административного взыскания отменить.

В ходе рассмотрения дела Морозова (Малова О.В.) в обоснование своей позиции пояснила, что извещений из суда о дате, времени и месте рассмотрения дела не получала, извещения из суда поступали не по месту ее жительства, в связи с чем, она была лишена возможности отстаивать свои права в суде.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

-судья приходит к выводу, что заявленная жалоба обоснована подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.25.1 КоАП РФ, ст.29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие данного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и о времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При подготовке дела к рассмотрению должно назначаться время и место рассмотрения и должно вызываться лицо, в отношении которого ведется производство.

В деле отсутствуют сведения об извещении Морозовой (Малова О.В.) мировым судьей о месте, дате и времени рассмотрения дела, поскольку судебные повестки направлялись не по месту ее жительства.

Таким образом, Морозова (Малова О.В.) о месте и о времени рассмотрения дела об административном правонарушении на момент рассмотрения протокола мировым судьей не извещена, рассмотрением дела в отсутствие Морозовой (Малова О.В.) нарушены её права, предусмотренные ст.25.1, 29.4 КоАП РФ.

Учитывая, что при рассмотрении данного административного дела мировым судьей нарушена процедура рассмотрения дела об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении от 9 июля 2010 года, вынесенное мировым судьей подлежит отмене.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, составляет три месяца со дня обнаружения административного правонарушения.

Административное дело в отношении Морозовой (Малова О.В.) возбуждено 13 июня 2010года, т.е. на день рассмотрения его судом срок привлечения Морозовой (Малова О.В.) к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ запрещен выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 11.5. ПДД РФ «Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67) на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;

Изучив материалы:

протокол об административном правонарушении 52МА 264205 в отношении Морозовой (Малова О.В.) о нарушении ею п.п. 11.5 Правил дорожного движения РФ

схему места нарушения ПДД

суд приходит к выводу, что в действиях Морозовой(Маловой) О.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.15ч.4 КоАП РФ.

Поскольку срок привлечения к административной ответственности не истек, Морозова(Малова) О.В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное правонарушение.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Морозовой (Малова О.В.) Ольги Васильевны удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 9 июля 2008 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Автозаводского района г.Нижнего Новгорода от 9 июля 2010года в отношении Морозовой (Маловой) О.В.о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца отменить.

Морозову(Малову) Ольгу Васильевну, 25 мая 1961г.рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15ч.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения, и может быть пересмотрено в порядке ч.3 ст.30.11 КоАП РФ в Нижегородском областном суде.

Судья Автозаводского районного суда И.М.Иванова