Именем Российской Федерации
Дело № 12-387\10
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н. Новгород
Федеральный судья Автозаводского района г. Н. Новгорода И.А.Горев, рассмотрев жалобу Тихомирова И. В., 05.09.1975 года рождения, уроженца г.Горького, работающего ООО «Пегас», проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. Ю.Шоссе, 15-89, на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Автозаводского района города Нижнего Новгорода от 28 сентября 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Тихомиров И.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Автозаводского района города Нижнего Новгорода от 28 сентября 2010 года, в соответствии с которым он. был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В жалобе указал, что с указанным судебным постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Указав, что судьей не были установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно наличие несовершеннолетнего ребенка, значимость транспортного средства в заработке денежных средств, характеристика с места работы, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Не смотря, что показания сотрудников милиции, в некоторых их частях противоречат друг другу, а также противоречат действительности, судья полностью приняла данные показания и приняла сторону данных свидетелей. Судья рассмотрела дело односторонне, приняв во внимание одни и необоснованно отвергнув другие доказательства. Оценка доказательств проведена на неполном и необъективном исследовании всех обстоятельств дела. На его взгляд некоторые доказательства заранее имели для судьи установленную силу, а ее внутреннее убеждение осуществлялось предвзятым подходом к оценке доказательств.
Просит постановление мирового судьи судебного участка № 7 Автозаводского района города Нижнего Новгорода от 28.09.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Заявитель Тихомиров И.В. в судебное заседание не явился. О явке извещен надлежащим образом.
Представитель ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о явке извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».
В силу п.1 ст. 30.7 КоАП РФ «По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом».
Согласно протокола об административном правонарушении следует, что 7.08.2010 года в 01:25 ч. на у дома № 3 ул. Героя Шнитникова, города Н.Новгорода, водитель Тихомиров И.В. управлял автомобилем ВАЗ 2108, без государственных номерных знаков в состоянии опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, квитанцией алкотеста, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом Шергаева К.С., рапорт сотрудника ГИБДД, объяснениями Жукова А.В., [ ... ], показаниями Шергаева К.С., Бушеева Д.А., данных у мирового судьи в судебном заседании.
Не доверять представленным в суд письменным доказательствам, показаниям данных свидетелей у суда оснований нет.
Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств сотрудниками ГИБДД не допущено.
Мировым судьей исследованы все собранные доказательства в совокупности, оценены доводы самого Тихомирова И.В., показаниям свидетелей Шергаева К.С., Бушеева Д.А., Булатовой О.А. дана надлежащая оценка при вынесении постановления.
Не соглашаться с выводами мирового судьи, у суда второй инстанции оснований нет.
Доводы жалобы Тихомирова И.В., суд считает несостоятельными.
Обсуждая доводы жалобы и оценивая представленные в суд доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Тихомирова И.В. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ
При таких обстоятельствах, суд второй инстанции полагает, что мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского района города Нижнего Новгорода правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Тихомирова И.В состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное постановление о привлечении Тихомирова И.В к административной ответственности.
С учетом обстоятельств дела, личности Тихомирова И.В назначил минимальное наказания в виде лишения права управления транспортным средством 01 год и 06 месяцев, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено.
Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.
Оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1 и п.п.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №7 Автозаводского района города Нижнего Новгорода от 28 сентября 2010 года о привлечении к административной ответственности Тихомирова И. В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 01 год и 06 месяцев оставить без изменения, а жалобу Тихомирова И. В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Федеральный судья И.А.Горев.