Дело № 12-411\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Федеральный судья Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода Горев И.А., рассмотрев дело по жалобе Юшкина В. Ю., 20.09.1965 года рождения, уроженца г. Горького, не работающего, проживающего по адресу: г. Нижний Новгород, пр. Ильича, 42а-88,
на постановление по делу об административном правонарушении от 02.11.2010 года вынесенное и.о. начальника отдела УФМС России по Нижегородской области в Автозаводском районе Макаровым Р.А. по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Юшкин В.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении. Указал, что наказание наложенное на него, неправомерно. 22.07.2010 года у его сотрудниками ГИБДД было изъято водительское удостоверение и выдано временное водительское удостоверение. Он работал водителем в такси «Сатурн». Временное водительское удостоверение не действительно без паспорта. Рассмотрение его дела о нарушении ПДД закончилось 19.10.2010 года, а временное удостоверение действительно до 01.11.2010 года. Временное удостоверение было сдано точно в срок, т. е. 01.11.2010 года. Просит постановление №0029800 от 02.11.2010 года о привлечении его к административной ответственности и наложении штрафа в размере 1 500 рублей отменить.
В судебном заседании Юшкин В.Ю. жалобу поддержал и просил её удовлетворить. Пояснил, что нарушение по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ имело место быть, поскольку в установленные законом сроки он не обменил паспорт по достижению 45 лет. Однако паспорт был ему нужен, так как он требовался при предъявлении временного водительского удостоверения. По данным основания считает, что он не должен нести ответственность по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ
Представитель УФМС России по Нижегородской области в Автозаводском районе в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть жалобу отсутствие УФМС.
Заслушав доводы Юшкина В.Ю., изучив материалы дела, исследовав собранные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ «Проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства
влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда».
В силу п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ «По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом».
Установлено, что 02.11.2010 г. вынесено постановление №597390 по делу об административном правонарушении, и.о. начальника отдела УФМС России по Нижегородской области в Автозаводском районе Макаровым Р.А., о привлечении Юшкина В.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №0029800, постановлением №0029800, ходатайством Юшкина В.Ю.[ ... ]
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
Юшкинин В. Ю. в судебном заседании указывал, что в установленные законом сроки он не обменил свой паспорт по достижению 45 лет, фактически проживал по недействительному паспорту.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ
Его доводы в жалобе, а именно необходимостью использования недействительного паспорта суд считает несостоятельными.
Указанные им доводы не могут послужить основанием к отмене постановления и прекращении производства по делу.
Выводы указанные в оспариваемом постановлении и.о.начальником УФМС России по Нижегородской области в Автозаводском районе Макарова Р.А. соответствуют обстоятельствам дела, наказание назначено обосновано в пределах санкции ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление и.о.начальника УФМС России по Нижегородской области в Автозаводском районе Макарова Р.А о привлечении Юшкинина В. Ю. к административной ответственности по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ и назначении ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, следует оставить без изменения, а жалобу Юшкина В.Ю. без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. начальника УФМС России по Нижегородской области в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода Макарова Р.А о привлечении к административной ответственности Юшкина В. Ю. по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ и назначении ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, следует оставить без изменения, а жалобу Юшкина В.Ю.. В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней.
Федеральный судья: И.А.Горев.