Постановление по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ



Дело №5/5-152\10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Н. Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Судья Автозаводского района г.Нижнего Новгорода Горев И.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Боровикова Р. В. , 22.03.1986 года рождения, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. Янки Купалы, 31-24, работающего ИП Саричев, сборщик мебели, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2010 года в 6:30 часов водитель Боровиков Р. В. управляя мотоциклом « Кавасаки» 22 Р без государственного знака, на перекрестке ул. Октября - пр. Ильича, г. Н. Новгорода оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании Боровиков Р. В. свою вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что скрылся с места ДТП, так как испугался ответственности. Сотрудников ГИБДД он не вызывал. Для оказания помощи потерпевшей была вызвана карета скорой медицинской помощи. Водительского удостоверения у него не имеется, ГИБДД не выдавалось.

Потерпевшая Казакова Е.В. будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав доводы Боровикова Р. В., оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток».

Согласно п.2.5 ПДД, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия ;

В судебном заседании достоверно установлено, что10 августа 2010 года в 6:30 часов водитель Боровиков Р. В. управляя мотоциклом « Кавасаки» 22 Р без государственного знака, на перекрестке ул. Октября - пр. Ильича, г. Н. Новгорода оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 24.09.2010 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, ходатайством инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Н.Новгороду Потанина А.С., о продлении административного расследования, определением о продлении административного расследования, рапортом сотрудника милиции, объяснениями Казаковой Е.В., свидетеля Кабановой С.В., заключением эксперта № 4064-Д о причинении вреда здоровью Казаковой Е.В., справкой о ДТП[ ... ].

Не доверять представленным в суд доказательствам у суда оснований нет.

Представленные в суд доказательства являются допустимыми, процессуальных нарушений, которые могут повлечь прекращение производства по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБД не допущено.

Кроме того, вина Боровикова Р. В. подтверждается и собственными показаниями, данными в судебном заседании, его письменными объяснениями данными инспектору ГИБДД при проведении административного расследования.

При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению, что в действиях водителя Боровикова Р. В. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых Боровиков Р. В. совершил административное правонарушение, оставил место дорожно-транспортного происшествия, характер свершенного им административного правонарушения, отсутствие у водителя водительского удостоверения, дающее право управления транспортным средством, считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного ареста.

Наказание в виде лишение право управления транспортным средством при данных обстоятельствах, суд считает нецелесообразным.

Обсуждая срок административного ареста суд учитывает личность виновного Боровикова Р. В., который работает, к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался, принимая во внимание признания вины раскаяние виновного в совершении административного правонарушения считает законным и обоснованным назначить административный арест сроком на одни сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 25.1 ч. 2, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Боровикова Р. В. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на одни сутки.

Срок наказания Боровикову Р. В. исчислять с момента его задержания.

Задержание Боровиков Р. В. поручить начальнику Автозаводского РУВД г.Н.Новгорода, об исполнении постановления суда незамедлительно уведомить суд.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток.

Федеральный Судья. Горев И.А.