Дело № 5/14-139\10
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
Федеральный судья Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода Горев И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Магазин №52» расположенного по адресу: город Нижний Новгород, ул. Переходникова, 29.
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 21.09.2010 года составленного Государственным инспектором Автозаводского района г. Н.Новгорода по пожарному надзору Андриановым К.А. в отношении ЗАО «Магазин №52», расположенного по адресу: город Нижний Новгород, ул. Переходникова, 29 следует, что :
21 сентября 2010 года в 16:00 в подвальном помещении продовольственного магазина ЗАО «Магазин №52», расположенного по адресу : г.Н.Новгород, ул. Переходникова, 29, ЗАО «Магазин №52» нарушены требования норм и правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), а именно:
1. п. 53 - Допускается загромождение путей эвакуации (горючие материалы) в коридоре
препятствующие эвакуации людей при пожаре.
2. п. 3; СНиП 21-01-97*, п. 7.32* - Не выполнен тамбур-шлюз с подпором воздуха при пожаре перед лестницей, соединяющей подвальный и первый этажи,
3. п. 3: СНиП 21-01-97*. п. 7.26 - Перед грузовым лифтом в подвальном этаже не предусмотрен тамбур-шлюзы 1-го типа с подпором воздуха при пожаре.
4. п. 3; СНиП 21-01-97* п. 6.13* - Из подвального помещения отсутствует эвакуационный
Выход.
5. п. 33 - Не выполнены расчёты категорий складских помещений по взрывопожарной и
Пожарной опасности, также класс зоны по ПУЭ.
6. п. 3: СНиП 21-01-97* п.7.4. п. 5.14 т. 2 - Не выполнены противопожарными с пределом огнестойкости не ниже EI 30 двери складских помещений, архива в подвальном помещении,
7. п. 60 - Электросветильники в помещениях подвала не оборудованы плафонами, предусмотренными конструкцией светильников.
8. п. 37 - Не заделаны негорючим материалом монтажные отверстия в стенах склада,
9. п. 3; ГОСТ Р 12.4.026-2001 - В помещениях не в полном объёме установлены: -
запрешающие; - предупреждающие; - предписывающие; - указательные; - указательные- эвакуационные знаки и таблички пожарной безопасности.
10. п. 57 - Участки электрической проводки ведущей к светильнику (в помещении архива)
выполнены с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике - методом «скрутка».
11. п. 3;НПБ 110-03, г. 3, п. 36.1 - Помещения не оборудованы автоматической установкой пожаротушения.
12. п. 3; НПБ 104-03, т. 1, 2 (Нормы пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и- сооружениях) - Не выполнен монтаж
системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
13. п. 3; СНиП 2.08.02-89*. п. 1.12 (Строительные нормы и правила «Общественные здания и сооружения») - Окна в подвальном помещении менее 0.9 м. по ширине и 1.2 м. по высоте.
14. п. 57 - Монтаж участков электропроводки выполнен с нарушением требований
нормативных документов по электроэнергетике.
В судебном заседании Государственный инспектор Автозаводского района г. Н.Новгорода по пожарному надзору Андрианов К.А. указал, что в соответствии с заключением № 594 от 21.09.2010 года не выполнение вышеуказанных противопожарных мероприятий угрожает жизни и здоровью людей. Однако вышеперечисленные нарушения устранены.
Представитель ЗАО «Магазин №52» - Цулина А.А. ( по доверенности) пояснила, что действительно на момент проверки государственным инспектором указанные мероприятия не были исполнены. Однако, в настоящее время нарушения указанные в заключении №594 устранены в полном объеме. Обстоятельства выполнения противопожарных мероприятий зафиксировано на фотокамеру, снимки представлены в суд.
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.20.4. КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток».
Вина ЗАО «Магазин №52» полностью подтверждается представленными материалами:, протоколом № 594 об административном правонарушении в области пожарной безопасности [ ... ], распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридического лица [ ... ], актом проверки № 285 [ ... ], свидетельством о государственной регистрации права [ ... ], заключением № 594 [ ... ], свидетельством ЕГРЮ [ ... ].
В судебном заседании установлено, что нарушения указанные инспектором по пожарному надзору ЗАО «Магазин №52» устранены.
Согласно протоколу №594 об административном правонарушении нарушено требование «Правил пожарной безопасности» а именно:
1. п. 53 - Допускается загромождение путей эвакуации (горючие материалы) в коридоре
препятствующие эвакуации людей при пожаре.
2. п. 3; СНиП 21-01-97*, п. 7.32* - Не выполнен тамбур-шлюз с подпором воздуха при пожаре перед лестницей, соединяющей подвальный и первый этажи,
3. п. 3: СНиП 21-01-97*. п. 7.26 - Перед грузовым лифтом в подвальном этаже не предусмотрен тамбур-шлюзы 1-го типа с подпором воздуха при пожаре.
4. п. 3; СНиП 21-01-97* п. 6.13* - Из подвального помещения отсутствует эвакуационный
Выход.
5. п. 33 - Не выполнены расчёты категорий складских помещений по взрывопожарной и
Пожарной опасности, также класс зоны по ПУЭ.
6. п. 3: СНиП 21-01-97* п.7.4. п. 5.14 т. 2 - Не выполнены противопожарными с пределом огнестойкости не ниже EI 30 двери складских помещений, архива в подвальном помещении,
7. п. 60 - Электросветильники в помещениях подвала не оборудованы плафонами, предусмотренными конструкцией светильников.
8. п. 37 - Не заделаны негорючим материалом монтажные отверстия в стенах склада,
9. п. 3; ГОСТ Р 12.4.026-2001 - В помещениях не в полном объёме установлены: -
запрешающие; - предупреждающие; - предписывающие; - указательные; - указательные- эвакуационные знаки и таблички пожарной безопасности.
10. п. 57 - Участки электрической проводки ведущей к светильнику (в помещении архива)
выполнены с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике - методом «скрутка».
11. п. 3;НПБ 110-03, г. 3, п. 36.1 - Помещения не оборудованы автоматической установкой пожаротушения.
12. п. 3; НПБ 104-03, т. 1, 2 (Нормы пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и- сооружениях) - Не выполнен монтаж
системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
13. п. 3; СНиП 2.08.02-89*. п. 1.12 (Строительные нормы и правила «Общественные здания и сооружения») - Окна в подвальном помещении менее 0.9 м. по ширине и 1.2 м. по высоте.
14. п. 57 - Монтаж участков электропроводки выполнен с нарушением требований
нормативных документов по электроэнергетике.
Таким образом, суд приходит к выводу, что выявленные ОГПН мероприятия, в области пожарной безопасности в отношении ЗАО «Магазин №52» должны быть обязательно исполненными.
Таким образом, судом установлено, что в действиях ЗАО «Магазин №52» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, а так же то обстоятельство, что ЗАО «Магазин №52» добровольно предприняло меры к устранению выявленных нарушений, указанных в акте проверки № 285, устранила угрозу жизни и здоровья людей, а так же то обстоятельство, что ранее указанная организация привлекалось к административной ответственности за подобное нарушение.
При указанных обстоятельствах судья полагает, что назначение наказания в виде приостановление деятельности не целесообразно, возможно ограничиться штрафом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.4 ч.1, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ЗАО «Магазин№52», расположенный по адресу: г.Нижний Новгород, ул. Переходникова,д.29 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд.
Федеральный судья: И.А.Горев.