Дело № 5\7-77\11
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в лице судьи Горев И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении администратора бара « « [ ... ]» Бреславцевой Ю.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженки дер. [ Адрес ], работающей ООО «[ "Л" ]», проживающего по адресу: [ Адрес ], ране не привлекавшейся к административной ответственности.
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 13 апреля 2011 года составленного инспектором ОБППР и ИАЗ УМ [ Номер ] УВД по г. Н.Новгороду [ ФИО 1 ], 30.03.2011 года в 15:00 часов в баре «[ ... ]» ООО « [ "Л" ]» по адресу: [ Адрес ], Бреславцева Ю.С. является должностным лицом - администратором бара «[ ... ]», допустила нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, отсутствие документов на алкогольную продукцию (водка Скандинавия люкс 0,5 л.без соответствующих документов: отсутствовал раздел В, на вышеуказанную водку. за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.
В судебное заседание Бреславцева Ю.С. не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.[ ... ].
Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Инспектор ОБПР и ИАЗ УМ [ Номер ] УВД по г. Н.Новгороду [ ФИО 1 ], в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.3 ст.14.16 КоАП РФ « Нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой».
Вина Бреславцевой Ю.С подтверждается материалами дела : протоколом об административном правонарушении от 13 апреля 2011 года, где Бреславцева Ю.С в письменных объяснениях собственноручно указала, что с протоколом согласна, впредь такого не повториться, кроме того ценником на водку, сообщением, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, копией свидетельства о постановке на учет ООО « [ "Л" ]», копией лицензии ООО « [ "Л" ]», копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ ООО « [ "Л" ]», приложением к лицензии, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования, копией паспорта, рапортом [ ФИО 2 ], трудовым договором Бреславцевой Ю.С, должностной инструкцией администратором бара ООО « [ "Л" ]»,, определением о вызове, уставом ООО «[ "Л" ]», согласием на обработку персональных данных [ ... ].
Не доверять представленным письменным доказательствам у суда оснований нет.
Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении сотрудниками ОБППР и ИАЗ УМ [ Номер ] УВД по г. Н.Новгороду не допущено.
Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях администратора бара «[ ... ]» ООО «[ "Л" ]» Бреславцевой Ю.С. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личности Бреславцевой Ю.С., которая ранее не привлекалась к административной ответственности и считает законным и обоснованным назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность в материалах дела отсутствуют.
Оснований применение конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.14.16, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Бреславцеву Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей без конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд.
Реквизиты для перечисления штрафа:
ИНН – [ Номер ], КПП – [ Номер ]
УФК по Нижегородской области (УВД по г.Н.Новгороду)
Банк: ГКРЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород
БИК – [ Номер ], р.сч.[ Номер ]
Код дохода [ Номер ]
Код ОКАТО [ Номер ]
Назначение платежа: штраф УМ [ Номер ], ОМ [ Номер ] УВД по г. Н.Новгороду
Судья: И.А.Горев.