Дело № 5\16-98\11

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в лице судьи Горева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Леонтенковой Н.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, проживающей по адресу: [ Адрес ]

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении составленного инспектором ОБППР и ИАЗ УМ [ Номер ] УВД по г. Н.Новгороду [ ФИО 1 ] 25 апреля 2011 года в 14:20 часов индивидуальный предприниматель Леонтенкова Н.В. на торговой точке ТЦ « [ ... ]» по [ Адрес ], осуществляла прокат ДВД дисков, с признаками контрафактности.

В судебном заседании Леонтенкова Н.В. пояснила, что вину в совершении правонарушения она признает в полном объеме.

Составитель протокола инспектор ОБППР и ИАЗ УМ [ Номер ] УВД г.Н.Новгорода [ ФИО 1 ] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы Леонтенковой Н.В., исследовав материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему :

В соответствии с ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В силу Статья 2.4 КоАП РФ Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Примечание. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 13.25, 14.24, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.29 - 15.31, частью 9 статьи 19.5, статьей 19.7.3 настоящего Кодекса, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции члена конкурсной, аукционной, котировочной или единой комиссии, созданной государственным или муниципальным заказчиком, бюджетным учреждением (далее в статьях 3.5, 7.29 - 7.32, части 7 статьи 19.5, статье 19.7.2, статье 19.7.4 настоящего Кодекса - заказчики), уполномоченным органом, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 7.29 - 7.32 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Вина Леонтенковой Н.В. подтверждается представленными в суд доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 15.05.2011 года [ ... ], определением о передаче материалов дела по подведомственности [ ... ], определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования [ ... ], заявлением директора ООО « [ "М" ]» [ ФИО 2 ] [ ... ], объяснением [ ФИО 2 ][ ... ], протоколом осмотра помещений [ ... ], протоколом досмотра и изъятия документов, вещей [ ... ], письменным объяснением Леонтенковой Н.В. [ ... ], свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя [ ... ], копией паспорта [ ... ], исследованием эксперта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], справкой [ ... ].

Не доверять представленным письменным доказательствам, у суда оснований нет. Процессуальных нарушений при их составлении не допущено.

Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

В судебном заседании достоверно установлено, что согласно заключения эксперта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] информация на представленных для исследования DVD-дисках, воспроизводится техникой, предназначенной, для воспроизведения форматов, указанных на обложках дисков, и соответствует по названию, с содержащимися на них аудиовизуальными произведениями.

15 (пятнадцать) DVD-диска с записью аудиовизуальных произведений, изъятые 25.04.2011 года у ИП Леонтенковой Н.В. в торговой точке, находящейся по адресу: [ Адрес ], ТЦ «[ ... ]» и представленные для экспертного исследования имеют технические признаки контрафактности, указанные в таблице.

DVD-диски № 3,5,7,9 записаны методом домашней записи.

15 (пятнадцать) DVD-дисков с записью аудиовизуального произведения, изъятые 25.04.2011 года у ИП Леонтенковой Н.В. в торговой точке, находящейся по адресу: [ Адрес ], ТЦ «[ ... ]» и представленные для исследования эксперта, в таблице обозначенные словом «Норма», изготовлены фирмами производителями с соблюдением всех требований законодательства РФ в части авторских и смежных прав.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в действиях ИП Леонтенковой Н.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ

При назначении ИП Леонтенковой Н.В. наказания суд учитывает степень общественной значимости выявленного правонарушения, личность ИП Леонтенковой Н.В. которая является индивидуальным предпринимателем, ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение и считает законным и обоснованным назначить ей наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Изъятые диски с признаками контрафактности в количестве 15 штук уничтожить.

Пятнадцать DVD-дисков с записью аудиовизуальных произведений, изъятые 25.04.2011 года у ИП Леонтенковой Н.В. в торговой точке, находящейся по адресу: [ Адрес ], ТЦ «[ ... ]» и представленные для исследования эксперта, в таблице обозначенные словом «Норма», изготовлены фирмами производителями с соблюдением всех требований законодательства РФ в части авторских и смежных прав вернуть владельцу.

Обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.12, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Леонтенкову Н.В., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 чт. 7.12 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

Изъяты у индивидуального предпринимателя Леонтенковой Н.В. контрафактные экземпляры произведений:

УНИЧТОЖИТЬ.

Поручить уничтожение конфискованных вещественных доказательств ОБППР и ИАЗ УМ [ Номер ] УВД по г. Н.Новгороду.

15 DVD-дисков с записью аудиовизуальных произведений:

изъятые 25.04.2011 года в торговой точке, находящейся по адресу: [ Адрес ], ТЦ «[ ... ]», вернуть Леонтенковой Н.В..

Копию постановления направить в ОБППР и ИАЗ УМ [ Номер ] УВД по г. Н.Новгороду для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН – [ Номер ], КПП – [ Номер ]

УФК по Нижегородской области (УВД по г.Н.Новгороду)

Банк: ГКРЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород

БИК – [ Номер ], сч.[ Номер ]

Код ОКАТО [ Номер ]

Код дохода [ Номер ]

Назначение платежа: штраф УМ [ Номер ], ОМ [ Номер ] УВД по г.Н.Новгороду.

Судья: И.А.Горев