Дело № 5/19-114/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Судья Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода Григорьев С.Н., при секретаре Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «[ "О" ]» о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 20.09.2011 г. ООО «[ "О" ]» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности общества по эксплуатации кулинарного цеха гипермаркета «[ "О" ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] на срок 90 (девяносто) суток.

26.09.2011 г. ООО «[ "О" ]» обратилось в районный суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения назначенного наказания, ссылаясь на устранение нарушений санитарно-эпидемиологических требований, послуживших основанием для назначения административного наказания.

Представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в [ ... ], [ ... ] районах города Нижнего Новгорода и [ ... ] районе по доверенностям Гутина Д.В., Тарасова И.В. относительно удовлетворения ходатайства не возражают.

Согласно представленного письменного заключения Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в [ ... ], [ ... ] районах города Нижнего Новгорода и [ ... ] районе [ Номер ] от 30.09.2011 г., отобранные пробы продукции, изготовленной в кулинарном цехе гипермаркета «[ "О" ]» соответствуют требованиям нормативной документации.

В соответствии с частью 3 статьи 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

По смыслу ст. 3.12 КоАП РФ, суд может приостановить деятельность организации или предпринимателя в случае, если выявленные нарушения угрожают жизни или здоровью людей.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителей ООО «[ "О" ]», Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в [ ... ], [ ... ] районах города Нижнего Новгорода и [ ... ] районе, суд находит ходатайство ООО «[ "О" ]» подлежащим удовлетворению, поскольку приведенные выше доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения ООО «[ "О" ]» административного наказания в виде административного приостановления деятельности на момент рассмотрения ходатайства устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить досрочно исполнение наказания в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации кулинарного цеха гипермаркета «[ "О" ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], назначенное обществу с ограниченной ответственностью «[ "О" ]» постановлением Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 20.09.2011 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, с возобновлением деятельности с 04.10.2011 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Григорьев С.Н.