П о с т а н о в л е н и е

по делу об административном правонарушении

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н.Новгород

Судья Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода Горев И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Муижниекс Г., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], [ ... ], [ ... ], на территории РФ проживающего без регистрации по адресу: [ Адрес ], ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] составленного инспектором Автозаводского ОУФМС [ ФИО 3 ] следует, что 26.01.2012 года в 10:30 часов по адресу [ Адрес ], гражданин [ ... ] Муижниекс Г. нарушил режим проживания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии у него с 29.03.2010 года документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а именно действительного вида на жительство.

Данное обстоятельство было выявлено 26.01.2012 года, когда в ОУФМС России по Нижегородской области поступило заявление от гражданки [ ФИО 1 ], которая просила привлечь к административной ответственности с дополнительным административным наказанием в виде административного выдворения за пределы РФ её бывшего мужа Муижниекс Г..

Допрошенный в суде Муижниекс Г. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что являясь гражданином [ ... ], владеет русским языком в совершенстве, длительное время с 1994 года проживает на территории РФ. Ранее состоял в браке с гражданской РФ [ ФИО 1 ]. Брак в настоящее время расторгнут. От брака имеет дочь, которая проживает в г. Н.Новгороде, является гражданской Российской Федерации. На территории [ ... ] у него проживает сестра, которую он не видел длительное время. Места жительства на территории [ ... ] у него нет. Просит не применять к нему наказания в виде выдворения, так как намерен привести в соответствие необходимые документы, для законного проживания на территории России, желает работать, обеспечивать свою семью.

Муижниекс Г. в судебном заседании разъяснены права предусмотренные 25.1, 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Инспектор ОДМ Автозаводского ОУФМС [ ФИО 3 ] в судебном заседании суду пояснил, что, что 25.01.2012 года в ОУФМС России по Нижегородской области поступило заявление от гражданки [ ФИО 1 ], которая просила привлечь к административной ответственности её бывшего мужа Муижниекс Г.. Получив объяснение с [ ФИО 2 ] и [ ФИО 1 ], он установил, что Муижниекс Г. длительное время с 1994 года проживает на территории РФ. Ранее состоял в браке с гражданской РФ [ ФИО 1 ]. Брак в настоящее время расторгнут, однако они проживают совместно. От брака имеет дочь, которая проживает в г. Н.Новгороде, является гражданской Российской Федерации. На территории [ ... ] у него проживает сестра, которую он не видел длительное время. Места жительства на территории [ ... ] у него нет. Муижниекс Г. намеревается привести в соответствие необходимые документы, для законного проживания на территории России. При данных обстоятельствах считает не целесообразным применять к Муижниекс Г. наказания в виде выдворения.

Свидетель [ ФИО 1 ] в судебном заседании просит не применять к Муижниекс Г. наказания в виде выдворения за пределы РФ. В настоящее время они совместно проживают в квартире адресу: [ Адрес ], которая находится у нее в собственности. От брака имеют дочь, которая так же проживает в г. Н.Новгороде. На территории [ ... ] Муижниекс Г. своего жилья не имеет.

Выслушав доводы Муижниекс Г., инспектора ОДМ Автозаводского ОУФМС [ ФИО 3 ], показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему :

В силу ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протокола об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] составленного инспектором Автозаводского ОУФМС [ ФИО 3 ] следует, что 26.01.2012 года в 10:30 часов по адресу [ Адрес ] гражданин [ ... ] Муижниекс Г. нарушил режим проживания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии у него с 29.03.2010 года документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а именно действительного вида на жительство.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- заявлением [ ФИО 1 ]

- письменными объяснениями [ ФИО 1 ]

-протоколом по делу об административном правонарушении,

- письменными объяснениями Муижниекс Г., где вину в совершении парвонарушения он признает полностью,

- копией паспорта Муижниекс Г.,

- требованием о судимости на Муижниекс Г.,

-определением о передаче материалов дела об административном правонарушении в суд (л.д.1-31)

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, о наличии в действиях Муижниекс Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.

Оснований не доверять представленным в суд доказательствам не имеется.

Процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении инспектором Автозаводского ОУФМС не допущено.

Доказательства являются допустимыми, могут быть положены в основу вынесенного постановления.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает степень общественной опасности правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, длительность допущенного правонарушения, мотивы по которым оно совершено, а также данные о личности Муижниекс Г., который ранее не судим, однако, привлекался к административной ответственности.

Судом не оставлены без внимания то обстоятельство, что все родственники Муижниекс Г. находятся в РФ, имеют гражданство РФ, в республике [ ... ] места жительства не имеет, официально не трудоустроен, имеет устойчивые социальные связи на территории РФ.

Причины по которым Муижниекс Г. совершено правонарушением нельзя признать обоснованными.

Оценив все указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что Муижниекс Г. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, без применения дополнительного наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Обстоятельства отягчающие или смягчающие административную ответственность отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясьч.1 ст. 18.8, ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать виновным Муижниекс Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей без применением к нему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н-Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения им копии.

Судья: И.А. Горев