Дело № 5\7-118\11

[ ДД.ММ.ГГГГ ].

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в лице судьи Горева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Куцак Н.И., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженки [ Адрес ], проживающей по адресу: [ Адрес ]

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 03.11.2011 года составленного инспектором ОИАЗ ОП [ Номер ] УМВД России [ ... ] Мельниковой И.А. следует, что 02.11.2011 года в 12:00 часов гражданка Куцак Н.И. в баре по адресу: [ Адрес ] осуществляла предпринимательскую деятельность (реализация алкогольной продукции) без регистрации в качестве ИП, действуя неоднократно с [ ... ] года, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Куцак Н.И. не явилась, о явке извещена надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Инспектор ОИАЗ ОП [ Номер ] УМВД России [ ... ] Мельникова И.А. в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ: «Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.»

В соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ: «Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.»

В силу ст. 1 ФЗ « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»: «Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом. »

В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что согласно протокола об административном правонарушении от 03.11.2011 года составленного инспектором ОИАЗ ОП [ Номер ] УМВД России [ ... ] Мельниковой И.А., 02.11.2011 года в 12:00 часов гражданка Куцак Н.И. в баре по адресу: [ Адрес ] осуществляла предпринимательскую деятельность (реализация алкогольной продукции) без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, действуя неоднократно с [ ... ] года, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

На момент проверки Куцак Н.И. не была зарегистрирована как индивидуальный предприниматель.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.»

Вина Куцак Н.И. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 03.11.2011 [ Номер ], где Куцак Н.И. указала, что осуществляла предпринимательскую деятельность с [ ... ] года без регистрации в качестве ИП [ ... ]

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования [ ... ]

- рапортом инспектора ОИАЗ ОП [ Номер ] УМВД России [ ... ] Мельниковой И.А. [ ... ]

- протоколом осмотра места происшествия и изъятия документов, вещей [ ... ]

- письменным объяснением Бровикова В.В. [ ... ]

- письменными объяснениями самой Куцак Н.И., согласно которых следует, что она осуществляет предпринимательскую деятельность на торговой точке в баре на [ Адрес ], открыла данную точку в сентябре. Она только пытается заниматься предпринимательской деятельностью, поэтому еще не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимательства. Она знала, что для того, чтобы торговать алкогольной продукцией, нужно оформить определенные документы, понимает, что совершила правонарушение, обязуется более не совершать подобных действий. [ ... ]

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу инспектором ОИАЗ ОП [ Номер ] УМВД России [ ... ] Мельниковой И.А. не допущено.

Письменные доказательства, являются допустимыми, могут быть положены судом в основу вынесенного постановления.

Судом достоверно установлено, что 02.11.2011 года в 12:00 часов гражданка Куцак Н.И. в баре по адресу: [ Адрес ] осуществляла предпринимательскую деятельность (реализация алкогольной продукции) без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Данное обстоятельство Куцак Н.И. при составлении письменных доказательств не отрицалось, что указано в ее письменных объяснениях.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Куцак Н.И. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность Куцак Н.И., которая ранее не привлекалась к административной ответственности и считает законным и обоснованным назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Обстоятельства отягчающие или смягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.14.1, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной Куцак Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Копию постановления направить Куцак Н.И., ОИАЗ ОП [ Номер ] УМВД России [ ... ].

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН – [ Номер ], КПП – [ Номер ]

УФК [ ... ]

Банк: ГКРЦ ГУ Банка России [ ... ]

БИК – [ Номер ], р.сч.[ Номер ]

Код дохода [ Номер ]

Код ОКАТО [ Номер ]

Назначение платежа: штраф ОП [ Номер ] УМВД России [ ... ]

Судья: И.А.Горев