Дело № 5/ 14-201\10
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
Федеральный судья Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода Горев И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Улисс», расположенного по адресу: город Нижний Новгород, ул.Поющева, д.18
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 16.12.2010 года составленного Государственным инспектором Автозаводского района г. Н.Новгорода по пожарному надзору Гончаровым С.А. в отношении ООО «Улисс» расположенного по адресу: город Нижний Новгород, Поющева, 18
следует, что :
В период с 15.12.2010 года по 16.12.2010 года в помещении склада №2 на территории базы строительных материалов расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул. Поющева, 18, нарушены требования норм и правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), а именно:
1. Общие мероприятия
Не назначены приказом лица ответственные за противопожарное состояние помещений, приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения. Не организован учет проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения в специальном журнале произвольной формы. ППБ 01-03, п. 8, п. 108, прил. № 3 п. 15.
Склад № 2
2, Не выполнена огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли.
ППБ 01-03, п. 36; п. 10.1 МДС 21-1-98 «Предотвращение распространения пожара Пособие к СНиП 21-01-97*.
3. Помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией помещение магазина. ППБ 01-03. п. 3; НТО 110-03, таб. 3 п. 5.2
4, Не выполнен монтаж автоматической системы оповещения людей при пожаре в помещении склада. ППБ 01-03, п. 3; НПБ 104-03, таб. 1,2
5. Не выполнена система дымоудаления из складских помещений. ППБ 01-03, п. 3;СНиП 41-01-2003, п. 8.2. п. 12..4
Данные нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ» несут непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
В судебном заседании государственный инспектор Автозаводского района г.Н.Новгорода Носов А.Ю. (по доверенности) указал, что выявленные нарушения являются существенными, наиболее целесообразной мерой наказания считает приостановление деятельности сроком на 90 суток.
Представитель ООО «Улисс» -Савельев С.В., в судебном заседании пояснил, что действительно на момент проверки государственным инспектором указанные мероприятия не были исполнены. Указанные инспектором мероприятия являются затратными. Нарушений будут устранены в кротчайшие сроки. Вину признал.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.20.4. КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток».
Вина ООО «Улисс» полностью подтверждается представленными материалами: определением о передачи материалов административного дела по подведомственности, протоколом №851, распоряжением, актом проверки, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, свидетельством ЕГРЮ, протоколом собрания учредителей, копией договора аренды, заключением №851 [ ... ].
Не доверять представленным доказательствам у суда оснований нет.
Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу ОГПН не допущено.
Требования ОГПН являются законными и обоснованными.
Согласно протокола об административном правонарушении от 16.12.2010 года составленного Государственным инспектором Автозаводского района г. Н.Новгорода по пожарному надзору Гончаровым С.А. в отношении ООО «Улисс» расположенного по адресу: город Нижний Новгород, Поющева, 18 следует, что :
В период с 15.12.2010 года по 16.12.2010 года в помещении склада №2 на территории базы строительных материалов расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул. Поющева, 18, нарушены требования норм и правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), а именно:
1. Общие мероприятия
Не назначены приказом лица ответственные за противопожарное состояние помещений, приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения. Не организован учет проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения в специальном журнале произвольной формы. ППБ 01-03, п. 8, п. 108, прил. № 3 п. 15.
Склад № 2
2, Не выполнена огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли.
ППБ 01-03, п. 36; п. 10.1 МДС 21-1-98 «Предотвращение распространения пожара Пособие к СНиП 21-01-97*.
3. Помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией помещение магазина. ППБ 01-03. п. 3; НТО 110-03, таб. 3 п. 5.2
4, Не выполнен монтаж автоматической системы оповещения людей при пожаре в помещении склада. ППБ 01-03, п. 3; НПБ 104-03, таб. 1,2
5. Не выполнена система дымоудаления из складских помещений. ППБ 01-03, п. 3;СНиП 41-01-2003, п. 8.2. п. 12..4
До настоящего времени нарушения требований пожарной безопасности не устранены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что выявленные ОГПН мероприятия, в области пожарной безопасности в отношении ООО «Улисс»», расположенного по адресу: город Нижний Новгород, ул. Поющева, 18 должны обязательны быть исполненными.
Не исполнение противопожарных мероприятий, представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
В данном случае применение наказания в виде штрафа или предупреждения не позволит достичь цели административного наказания. Наиболее целесообразной мерой пресечения данных нарушений является административное приостановление деятельности.
Таким образом, судом достоверно установлено, что в действиях ООО «Улисс» расположенного по адресу: город Нижний Новгород, ул. Поющева, 18 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности данного правонарушения, считает невозможным эксплуатацию ООО «Улисс», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул. Поющева, 18, поскольку имеется угроза жизни и здоровью людей.
При определении срока приостановления деятельности, суд учитывает объем мероприятий требующих устранения, и считает целесообразным приостановить деятельность ООО «Улисс», расположенного по адресу: город Нижний Новгород, Поющева, 18, сроком на 90 суток, путем отключения электроэнергии в складе №2 в электрическом щите.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.4, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «Улисс» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Улисс», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул. Поющева, 18, сроком на девяносто суток.
Приостановление деятельности произвести путем отключения электроэнергии в складе №2 в электрическом щите.
Исполнение постановления поручить Автозаводскому районному отделу Федеральной службы судебных приставов ГУ ФССП по Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд.
Федеральный судья: Горев И.А.