Дело № 5/14-15\11
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
Судья Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода Горев И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ЗАО «[ "А" ]» расположенного по адресу: [ Адрес ]
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 25 января 2011 года составленного государственным инспектором Автозаводского района г. Н.Новгорода по пожарному надзору [ ФИО 1 ] в отношении ЗАО «[ "А" ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] следует, что :
25 января 2011 года в лестничной клетке эвакуационного выхода Административно-бытового корпуса [ Номер ], ЗАО « [ "А" ]», расположенное по адресу: г.Н.Новгород, Плотникова, 4а нарушены требования норм и правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), а именно:
1. В объеме эвакуационной лестничной клетки, в том числе и под лестничным маршем первого этажа допущено размещение офиса, что запрещено п.40 ППБ в РФ и п. 6.32* СНиП «Пожарная безопасность зданий и сооружений» 21-01-97*.
2. Смонтирована проводка силовой электрической сети проложенная открытым способом, с установкой на ней штепсельных розеток, в лестничной клетке эвакуационного выхода. СНиП 21-01-97* п.6.32*.
В судебном заседании государственный инспектор Автозаводского района г. Н.Новгорода по пожарному надзору [ ФИО 2 ]( по доверенности) указал, что с целью проверки устранения противопожарных нарушений отраженных в административном протоколе [ Номер ] от 25.01.2011 г. осуществлен повторный выход в ЗАО «[ "А" ]». Установлено, что нарушения устранены в полном объеме. Угроза жизни и здоровью людей, пребывающих в помещении второго этажа Административного- бытового корпуса [ Номер ] ЗАО «[ "А" ]» снята.
Генеральный директор ЗАО « [ "А" ]»- [ ФИО 3 ], представитель Григорьев С.А. пояснили, что действительно на момент проверки государственным инспектором указанные мероприятия не были исполнены. Однако, в настоящее время нарушения указанные в заключении [ Номер ] устранены в полном объеме.
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.20.4. КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток».
Вина ЗАО «[ "А" ] » полностью подтверждается представленными материалами: определением о передаче материалов административного дела [ ... ], протоколом [ Номер ] об административном правонарушении в области пожарной безопасности [ ... ], распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридического лица [ ... ], актом проверки [ Номер ] [ ... ], приказом о приеме на работу [ ... ], свидетельством ЕГРЮЛ [ ... ], свидетельством о государственно регистрации права [ ... ], заключением [ Номер ][ ... ].
Не доверять письменным доказательствам у суда оснований нет. Процессуальных нарушений при составлении доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу, не имеется.
Согласно протоколу [ Номер ] об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ] составленного государственным инспектором Автозаводского района г. Н.Новгорода по пожарному надзору [ ФИО 1 ] в отношении ЗАО «[ "А" ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] следует, что :
[ ДД.ММ.ГГГГ ] в лестничной клетке эвакуационного выхода Административно-бытового корпуса [ Номер ], ЗАО « [ "А" ]», расположенное по адресу: г.Н.Новгород, Плотникова, 4а нарушены требования норм и правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), а именно:
1. В объеме эвакуационной лестничной клетки, в том числе и под лестничным маршем первого этажа допущено размещение офиса, что запрещено п.40 ППБ в РФ и п. 6.32* СНиП «Пожарная безопасность зданий и сооружений» 21-01-97*.
2. Смонтирована проводка силовой электрической сети проложенная открытым способом, с установкой на ней штепсельных розеток, в лестничной клетке эвакуационного выхода. СНиП 21-01-97* п.6.32*.
Таким образом, суд приходит к выводу, что выявленные ОГПН мероприятия, в области пожарной безопасности в отношении ЗАО «[ "А" ]» » должны быть обязательно исполненными.
Установлено, что в действиях ЗАО «[ "А" ]» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что нарушения указанные инспектором по пожарному надзору ЗАО «[ "А" ]» устранены в полном объеме.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, а так же то обстоятельство, что ЗАО «[ "А" ]» » добровольно предприняло меры к устранению выявленных нарушений, указанных в акте проверки [ Номер ], устранило угрозу жизни и здоровья людей, а так же то обстоятельство, что ранее указанная организация не привлекалось к административной ответственности за подобное нарушение.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде приостановление деятельности не целесообразно, возможно ограничиться штрафом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.4 ч.1, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ЗАО «[ "А" ]», расположенный по адресу: [ Адрес ] в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд.
Судья: И.А.Горев.