Дело № 5/ 14-28\11
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
Судья Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода Горев И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Жилсервис [ Номер ]», расположенного по адресу: [ Адрес ].
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 09 февраля 2011 года составленного государственным инспектором Автозаводского района г.Н.Новгород по пожарному надзору [ ФИО 1 ] в отношении ООО «Жилсервис [ Номер ]», в помещении кладовой мастерской слесарей по адресу: [ Адрес ], в ходе проверки 09.02.2011 года противопожарного состояния выявлены следующие нарушения:
1. Допускается хранение сгораемого материала на путях эвакуации. ППБ 01-03 п.53.
2. Расстояние от светильников до хранящихся предметов составляет менее 0,5 метра в помещении кладовой. ППБ 01-03 п. 503.
3. Электропроводка выполнена с нарушением нормативных документов по электроэнергетике, а именно: допускается соединение проводов в виде скруток, на электросветильнике отсутствует плафон, предусмотренный конструкцией светильника ППБ 01-03 п. 57, п.60.
4. Не определена категория пожарной опасности, а так же классы зоны по правилам устройства электроустановок, которую надлежит обозначать на дверях. ППБ 01-03 п. 33.
5. На всех складских и вспомогательных помещений на видных местах отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. ППБ 01-03 п. 13.
6. Допускается совместное хранение кислородных баллонов и баллонов с горючим газом. ППБ 01-03 п.665.
7. Не заделаны горючим строительным материалом зазоры в месте прокладки инженерных коммуникаций в помещении мастерской слесарей. ППБ 01-03 п. 37.
Данные нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ» несут непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
В судебном заседании государственный инспектор Автозаводского района г.Н.Новгорода [ ФИО 2 ] указала, что нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении являются грубейшими, не выполнение вышеуказанных противопожарных мероприятий угрожает жизни и здоровью людей. Считает наиболее эффективной мерой административного наказания административное приостановление деятельности сроком на 90 суток.
Представитель ООО «Жилсервис [ Номер ]»- Рыжкин Е.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что действительно на момент проверки государственным инспектором указанные мероприятия не были исполнены. Вину признают. На данный момент ведутся работы по устранению данных нарушений.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.20.4. КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток».
Вина ООО «Жилсервис[ Номер ]» полностью подтверждается представленными материалами: определением о передаче материалов административного дела, распоряжением, актом проверки, свидетельством о постановке на учет в ИФНС, свидетельством о государственной регистрации юрлица, Уставом ООО «Жилсервис[ Номер ]», протоколом, заключением ОГПН [ Номер ] (1-18).
Не доверять представленным доказательствам у суда оснований нет.
Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу ОГПН не допущено.
Требования ОГПН являются законными и обоснованными, подлежат выполнению в полном объеме.
Согласно протокола об административном правонарушении от 09 февраля 2011 года составленного государственным инспектором Автозаводского района г.Н.Новгород по пожарному надзору [ ФИО 1 ] в отношении ООО «Жилсервис [ Номер ]», в помещении кладовой мастерской слесарей по адресу: [ Адрес ], в ходе проверки 09.02.2011 года противопожарного состояния выявлены следующие нарушения:
1. Допускается хранение сгораемого материала на путях эвакуации. ППБ 01-03 п.53.
2. Расстояние от светильников до хранящихся предметов составляет менее 0,5 метра в помещении кладовой. ППБ 01-03 п. 503.
3. Электропроводка выполнена с нарушением нормативных документов по электроэнергетике, а именно: допускается соединение проводов в виде скруток, на электросветильнике отсутствует плафон, предусмотренный конструкцией светильника ППБ 01-03 п. 57, п.60.
4. Не определена категория пожарной опасности, а так же классы зоны по правилам устройства электроустановок, которую надлежит обозначать на дверях. ППБ 01-03 п. 33.
5. На всех складских и вспомогательных помещений на видных местах отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. ППБ 01-03 п. 13.
6. Допускается совместное хранение кислородных баллонов и баллонов с горючим газом. ППБ 01-03 п.665.
7. Не заделаны горючим строительным материалом зазоры в месте прокладки инженерных коммуникаций в помещении мастерской слесарей. ППБ 01-03 п. 37.
Суд приходит к выводу, что не исполнение противопожарных мероприятий представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. В данном случае применение наказания в виде штрафа или предупреждения не позволит достичь цели административного наказания. Наиболее целесообразной мерой пресечения данных нарушений является административное приостановление деятельности.
Таким образом, судом установлено, что в действиях ООО «Жилсервис[ Номер ]» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности данного правонарушения, обстоятельства дела, считает невозможным эксплуатацию ООО «Жилсервис [ Номер ]», помещение кладовой в мастерской слесарей сантехников, расположенной по адресу: [ Адрес ], поскольку имеется угроза жизни и здоровью людей.
При определении срока приостановления деятельности, суд учитывает объем мероприятий требующих устранения, и считает целесообразным приостановить деятельность ООО «Жилсервис [ Номер ]» помещение кладовой в мастерской слесарей сантехников, расположенной по адресу: [ Адрес ], сроком на 90 суток , путем ограничения доступа людей, в помещение кладовой, и отключения электроснабжения в помещении кладовой.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.4, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «Жилсервис [ Номер ]» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности ООО «Жилсервис [ Номер ]» помещение кладовой в мастерской слесарей сантехников, расположенной по адресу: [ Адрес ], сроком на девяносто суток.
Приостановление деятельности произвести путем отключения электроснабжения в помещении кладовой в мастерской слесарей сантехников, расположенной по адресу: [ Адрес ].
Ограничить доступ людей в помещение кладовой в мастерской слесарей сантехников, расположенной по адресу [ Адрес ], кроме лиц, осуществляющие мероприятия по устранению нарушений.
Входную дверь в помещение кладовой в мастерской слесарей сантехников, расположенной по адресу [ Адрес ], оставить не опечатанной, для доступа лиц, осуществляющие мероприятия по устранению нарушений.
Исполнение постановления поручить Автозаводскому районному отделу Федеральной службы судебных приставов ГУ ФССП по Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд.
Судья: Горев И.А.