Дело № 5\7-36\11
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в лице судьи Горев И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении администратора бара « [ "У" ]» Енгалычевской Н.М., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженки [ Адрес ], проживающей по адресу: [ Адрес ], ране не привлекавшейся к административной ответственности.
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 27.01.2011 года составленного инспектором ОБППР ИАЗ УМ [ Номер ] УВД по г. Н.Новгороду [ ФИО 1 ] следует, что 27.01.2011 года в 10:00 часов в баре « [ "У" ]», расположенного по [ Адрес ] администратор бара « [ "У" ]» Енгалычевская Н.М., допустила нахождение на реализации алкогольной продукции водку «С серебром», « Три толстяка» без соответствующей документации : раздел А.Б товарно-транспортной накладной, отсутствие прейскуранта цен на алкогольную продукцию, тем самым нарушила положение закона [ Номер ] от 22.11.1095 г.,, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.
В судебное заседание Енгалычевская Н.М. вину признала, указывая, что документация реализации на реализуемую алкогольную продукцию водку «С серебром», « Три толстяка» находилась в баре « Успех», однако продавец не смогла ее представить проверяющему. В момент проверки, в баре « [ "У" ]» ее не было. После проведения проверки всю документацию на алкогольную продукцию водку «С серебром», « Три толстяка» она представила в ОБППР ИАЗ УМ УВД по г. Н.Новгороду, изъятая алкогольная продукция была ей возвращена в полном объеме.
Инспектор ОБППР ИАЗ УМ УВД по г. Н.Новгороду [ ФИО 1 ]в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения Енгалычевской Н.М., исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.3 ст.14.16 КоАП РФ « Нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой».
Вина Енгалычевской Н.М. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 27.01.2011 года [ ... ], определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования [ ... ], рапортом инспектора ОБППР ИАЗ УМ [ Номер ] УВД по г. Н.Новгороду [ ФИО 2 ] [ ... ], протоколом осмотра [ ... ], распиской [ ... ],трудовым договором Енгалычевской Н.М., договором о полной индивидуальной материальной ответственности Енгалычевской Н.М., должностной инструкцией администратора « ООО [ "У" ]», копией свидетельства о постановке на учет юридического лица, копией лицензии, приложением к лицензии, [ ... ].
В судебном заседании установлено, что согласно протокола об административном правонарушении от 27.01.2011 года составленного инспектором ОБППР ИАЗ УМ [ Номер ] УВД по г. Н.Новгороду [ ФИО 1 ] следует, что 27.01.2011 года в 10:00 часов в баре « [ "У" ]», расположенного по [ Адрес ] администратор бара « [ "У" ]» Енгалычевская Н.М., допустила нахождение на реализации алкогольной продукции водку «С серебром», « Три толстяка» без соответствующей документации : раздел А.Б товарно-транспортной накладной, отсутствие прейскуранта цен на алкогольную продукцию, тем самым нарушила положение закона [ Номер ] от 22.11.1095 г.,, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Не доверять представленным письменным доказательствам у суда оснований нет.
Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении сотрудниками милиции не допущено.
Доводы Енгалычевской Н.М. о наличии в баре « [ "У" ]», на момент проверки документации на реализуемую алкогольную продукцию водку «С серебром», « Три толстяка» товарно-транспортной накладной, прейскуранта цен на алкогольную продукцию, суд считает несостоятельными, опровергнутыми письменными доказательствами, а именно : протоколом об административном правонарушении от 27.01.2011 года [ ... ], определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования [ ... ], рапортом инспектора ОБППР ИАЗ УМ [ Номер ] УВД по г. Н.Новгороду [ ФИО 2 ] [ ... ], протоколом осмотра [ ... ].
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях администратора бара « [ "У" ]» Енгалычевская Н.М. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность Енгалычевской Н.М. которая ранее не привлекалась к административной ответственности, обстоятельства признания вины в совершении правонарушения, считает законным и обоснованным назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Обстоятельства отягчающие или смягчающие административную ответственность отсутствуют.
Законных оснований к конфискации алкогольной продукции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.14.16, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным администратора бара « [ "У" ]» Енгалычевскую Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей без конфискацией алкогольной продукции.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд.
Реквизиты для перечисления штрафа:
ИНН – [ Номер ], КПП – [ Номер ]
УФК по Нижегородской области (УВД по г.Н.Новгороду)
Банк: ГКРЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород
БИК – [ Номер ], р.сч.[ Номер ]
Код дохода [ Номер ]
Код ОКАТО [ Номер ]
Назначение платежа: штраф УМ [ Номер ], ОМ [ Номер ] УВД по г. Н.Новгороду
Судья: И.А.Горев.