Постановление по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ



Дело № 5/ 14-43\11

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

Судья Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода Горев И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Некоммерческого партнерства «[ "Т" ]», расположенного по адресу: [ Адрес ]

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 22 февраля 2011 года составленного государственным инспектором Автозаводского района г.Н.Новгород по пожарному надзору [ ФИО ] в отношении НП «[ "Т" ]», 18.02.2011 года в 16:00 ч. в складском здании ВСУ НП «[ "Т" ]» по адресу: [ Адрес ] нарушило требования «Пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), а именно:

1. Деревянные элементы конструкции кровли складских помещений, расположенных на прилегающей территории к зданию общежития, не обработаны огнезащитным составом. ППБ 01-03 п.36.

2. Для складских помещений, расположенных на территории общежития, не произведен расчет категории по взрывопожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначать на дверях помещений. (ППБ 01-03, п.33)

3. В помещении складских помещений, расположенных на прилегающей территории к зданию общежития, отсутствует автоматическая пожарная сигнализация с устройством тепловых пожарных извещателей (ППБ 01-03, НПБ 110-03, таблица 3, п.4.2.)

Данные нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ» несут непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

В судебном заседании государственный инспектор Автозаводского района г.Н.Новгорода [ ФИО ] указал, что нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении являются грубейшими. Не выполнение вышеуказанных противопожарных мероприятий угрожает жизни и здоровью людей. Считает наиболее эффективной мерой административного наказания административное приостановление деятельности сроком на 90 суток.

Представитель НП «[ "Т" ]» - Труфакин А.П., действующий на основании доверенности [ ... ], в судебном заседании пояснил, что действительно на момент проверки государственным инспектором указанные мероприятия не были исполнены. Вину признают, нарушения не устранены.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.20.4. КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток».

Вина НП «[ "Т" ]» полностью подтверждается представленными материалами: определением о передаче материалов административного дела, распоряжением, актом проверки, свидетельством о регистрации юридического лица, справками ЕГРИП, ЕГРЮЛ, договором аренды, протоколом об административном правонарушении [ Номер ] от 22.02.2011 г., заключением ОГПН по Автозаводскому району. [ ... ].

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований нет.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу ОГПН не допущено.

Требования ОГПН являются законными и обоснованными, подлежат выполнению в полном объеме.

Согласно протокола об административном правонарушении от 22 февраля 2011 года составленного государственным инспектором Автозаводского района г.Н.Новгород по пожарному надзору [ ФИО ] в отношении НП «[ "Т" ]», 18.02.2011 года в 16:00 ч. в складском здании ВСУ НП «[ "Т" ]» по адресу: [ Адрес ] нарушило требования «Пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), а именно:

1. Деревянные элементы конструкции кровли складских помещений, расположенных на прилегающей территории к зданию общежития, не обработаны огнезащитным составом. ППБ 01-03 п.36.

2. Для складских помещений, расположенных на территории общежития, не произведен расчет категории по взрывопожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначать на дверях помещений. (ППБ 01-03, п.33)

3. В помещении складских помещений, расположенных на прилегающей территории к зданию общежития, отсутствует автоматическая пожарная сигнализация с устройством тепловых пожарных извещателей (ППБ 01-03, НПБ 110-03, таблица 3, п.4.2.)

Установлено, что нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении [ Номер ] не устранены.

Таким образом, судом установлено, что в действиях НП «[ "Т" ]» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что не исполнение противопожарных мероприятий в полном объеме, представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. При наличии указанных нарушений эксплуатация помещения невозможна. В данном случае применение наказания в виде штрафа или предупреждения не позволит достичь цели административного наказания. Наиболее целесообразной мерой пресечения данных нарушений является административное приостановление деятельности.

Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности данного правонарушения, считает невозможным эксплуатацию складских зданий ВСУ НП «[ "Т" ]» расположенных по адресу: [ Адрес ], поскольку имеется угроза жизни и здоровью людей.

При определении срока приостановления деятельности, суд учитывает объем мероприятий требующих устранения, перечень проведенных работ и считает целесообразным приостановить деятельность в складском здании НП «[ "Т" ]»», расположенного по адресу: [ Адрес ] сроком на 90 суток, путем отключения электроэнергии в складском здании, расположенном на прилегающей территории к общежитию НП «[ "Т" ]».

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.4, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать НП «[ "Т" ]» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности в складском здании НП «[ "Т" ]»», расположенного по адресу: [ Адрес ] сроком на 90 суток.

Приостановление деятельности произвести путем отключения электроэнергии в складском здании, расположенном на прилегающей территории к общежитию НП «[ "Т" ]», расположенного по адресу: [ Адрес ].

Ограничить доступ людей в складское помещение НП «[ "Т" ]»», расположенного по адресу: [ Адрес ] кроме лиц, осуществляющие мероприятия по устранению нарушений.

Входную дверь в складское помещение НП «[ "Т" ]»», расположенного по адресу: [ Адрес ] оставить не опечатанной, для доступа лиц, осуществляющие мероприятия по устранению нарушений

Исполнение постановления поручить Автозаводскому районному отделу Федеральной службы судебных приставов ГУ ФССП по Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд.

Судья: Горев И.А.