Дело № 5/14-39\11
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
Судья Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода Горев И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «[ "С" ]» расположенного по адресу: [ Адрес ]
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 16 февраля 2011 года составленного государственным инспектором Автозаводского района г. Н.Новгорода по пожарному надзору [ ФИО 1 ] в отношении ООО «[ "С" ]» расположенного по адресу: [ Адрес ] следует, что :
15 февраля 2011 года в 16:00 ч. в здании, помещениях ООО «[ "С" ]», расположенное по адресу: [ Адрес ] нарушены требования норм и правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), а именно:
1. | Вентиляционные воздуховоды не очищаются от отходов производства в сроки, определенные приказом по организации. | «Правила пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), п. 78 |
2. | Вентиляционное помещение не отделено от производственного помещения противопожарным перекрытием. | «Правила пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), п. 3, СНиП 21*-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» п. 7.4 |
3. | Не предусмотрено автоматическое блокирование системы вентиляции с автоматической пожарной сигнализацией с целью отключения системы вентиляции при пожаре. | Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) п.З, 76, СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» п. 12.4 |
4. | Дверь пожароопасного помещения (вентиляционной камеры) не выполнена противопожарной с пределом огнестойкости не менее 0,6 ч. | Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) п.З, СНиП 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения» п. 1.82. |
5. | На воздуховодах систем общеобменной вентиляции, не предусмотрены в целях предотвращения проникания в помещения продуктов горения (дыма) во время пожара противопожарные клапаны (на поэтажных сборных воздуховодах в местах присоединения их к вертикальному или горизонтальному коллектору). | Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03, СнИП 41-01-2003 « Отопление, вентиляция, и кондиционирование» п.7.11.1. |
В судебном заседании государственный инспектор Автозаводского района г. Н.Новгорода по пожарному надзору [ ФИО 1 ]( по доверенности) указал, что с целью проверки устранения противопожарных нарушений отраженных в административном протоколе [ Номер ] от 16.02.2011 г. по запросу суда осуществлен повторный выход в ООО [ "С" ]. Установлено, что нарушения устранены в полном объеме. Угроза жизни и здоровью людей, пребывающих в помещениях занимаемых ООО «[ "С" ]» снята.
Главный инженер ООО «[ "С" ]»- [ ФИО 2 ] пояснили, что действительно на момент проверки государственным инспектором указанные мероприятия не были исполнены. Однако, в настоящее время нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении устранены в полном объеме.
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.20.4. КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток».
Вина ООО «[ "С" ]» полностью подтверждается представленными материалами: определением о передаче материалов административного дела [ ... ], распоряжением о проведении плановой выездной проверки [ ... ], актом проверки [ Номер ] [ ... ], копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе [ ... ], копией свидетельства о государственной регистрации юрлица [ ... ], договором субаренды нежелых помещений [ ... ], анкетой [ ... ],протоколом [ Номер ] внеочередного собрания ООО «[ "С" ]» [ ... ], приказами [ ... ], протоколом [ Номер ] об административном правонарушении в области пожарной безопасности [ ... ], объяснениями [ ФИО 2 ][ ... ], заключением [ Номер ] [ ... ].
Не доверять письменным доказательствам у суда оснований нет.
Процессуальных нарушений при составлении доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу, не имеется.
Согласно протокола [ Номер ] об административном правонарушении от 16 февраля 2011 года составленного государственным инспектором Автозаводского района г. Н.Новгорода по пожарному надзору [ ФИО 1 ] в отношении ООО «[ "С" ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] следует, что :
1. | Вентиляционные воздуховоды не очищаются от отходов производства в сроки, определенные приказом по организации. | «Правила пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), п. 78 |
2. | Вентиляционное помещение не отделено от производственного помещения противопожарным перекрытием. | «Правила пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), п. 3, СНиП 21*-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» п. 7.4 |
3. | Не предусмотрено автоматическое блокирование системы вентиляции с автоматической пожарной сигнализацией с целью отключения системы вентиляции при пожаре. | Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) п.З, 76, СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» п. 12.4 |
4. | Дверь пожароопасного помещения (вентиляционной камеры) не выполнена противопожарной с пределом огнестойкости не менее 0,6 ч. | Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) п.З, СНиП 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения» п. 1.82. |
5. | На воздуховодах систем общеобменной вентиляции, не предусмотрены в целях предотвращения проникания в помещения продуктов горения (дыма) во время пожара противопожарные клапаны (на поэтажных сборных воздуховодах в местах присоединения их к вертикальному или горизонтальному коллектору). | Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03, СнИП 41-01-2003 « Отопление, вентиляция, и кондиционирование» п.7.11.1. |
Таким образом, суд приходит к выводу, в действиях ООО «[ "С" ]» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что нарушения указанные инспектором по пожарному надзору ООО «[ "С" ]» устранены в полном объеме.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, а так же то обстоятельство, что ООО «[ "С" ]» добровольно предприняло меры к устранению выявленных нарушений, указанных в акте проверки [ Номер ], устранило угрозу жизни и здоровья людей, а так же то обстоятельство, что ранее указанная организация не привлекалось к административной ответственности за подобное нарушение.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде приостановление деятельности не целесообразно, возможно ограничиться штрафом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.4 ч.1, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ООО «[ "С" ]», расположенный по адресу: [ Адрес ] в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд.
Судья: И.А.Горев.