г. Казань                                                                                                                    06 августа 2010 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:                 

Председательствующего федерального судьи     Нуруллина И.А.

с участием помощника                         

прокурора Авиастроительный районный суд г. Казани                    Япеева А.Р.

заявителя ---

при секретаре                                                                                       Болгарской Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бахтиярова Т.Г., постановление мирового судьи судебного участка №3 от 16 июля 2010 года,

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

    Бахтияров Т.Г. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №3 Авиастроительного района г. Казани от 16 июля 2010 года, которым Бахтиярову отказано в принятии заявления, с указанием о привидении своей жалобы в соответствии с требованиями УПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные суду материалы приходит к выводу, что заявление Бахтиярова Т.Г. подлежит оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

Мировому судье судебного участка №3 Авиастроительного района г. Казани поступило заявление Бахтиярова Т. о привлечении к уголовной ответственности ФИО7

02 июля 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 Авиастроительного районного суда г. Казани, заявление Бахтиярова было возвращено для приведения его в соответствии с требованиями норм УПК РФ, срок был установлен до 15 июля 2010 года.

16 июля 2010 года мировой судья судебного участка №3 Авиастроительного района г. Казани отказал в принятии заявления Бахтиярова Т., в виду того, что в указанный судье срок заявление не было приведено в соответствии с требованиями норм УПК РФ.

В силу ч.2 и 3 ст. 323 УПК РФ постановления мирового судьи в течении 10 суток со дня вынесения могут быть обжалованы. Жалоба подаются мировому судье и направляется в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.

В силу ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Как видно из жалобы Бахтиярова, заявитель в порядке ст. 125 УПК РФ обжалует постановление мирового судьи судебного участка №3 Авиастроительного района г. Казани, что противоречит требованиям норм УПК РФ предъявляемые к обжалуемым процессуальными документам.

При таких обстоятельствах суд считает, что жалобу Бахтиярова следует оставить без рассмотрения, так как и жалоба подана и оформлена она с явными нарушениями требований УПК РФ.

В силу п.2 ч.5 ст. 125 УПК РФ- по результатам рассмотрения жалобы судья выносит постановление об оставление жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Бахтиярова Т.Г. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток, с момента его вынесения.               

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>