Уголовное дело №1-1-47/10

Мировой судья судебного участка № Галлямова Д.К.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань                                                                                                               27 октября 2010 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

Председательствующего Федерального судьи                             Нуруллина И.А.,

осужденной                                                                                                Усенко Е.Е.

защитника                                                                                                   Искандерова Р.Ш.

представившего удостоверение № и ордер №                  

потерпевшей                                                     ФИО3

при секретаре                                                                                              Заляловой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Усенко Е.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № Авиастроительного района г. Казани от 21 сентября 2010 года, по уголовному делу по обвинению

Усенко Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного ст.ст.116 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Авиастроительного района г.Казани от 21 сентября 2010 года Усенко Е.Е. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей в доход государства.

В апелляционной жалобе Усенко Е.Е. просит суд апелляционной инстанции приговор мирового судьи отменить с вынесением оправдательного приговора. В обосновании своих доводов Усенко Е.Е. указывает на то, что суд первой инстанции при вынесении решения сослался только на лжесвидетельства со стороны потерпевшей и ее свидетелей, проигнорировав показания свидетелей со стороны защиты, а также видео-доказательства ее невиновности, также не были приобщены к делу материалы из поликлинике № о ее физической несостоятельности и справка об инвалидности.

В судебном заседании Усенко Е.Е., а также сторона защиты, поддержали апелляционную жалобу и просили суд ее удовлетворить, потерпевшая просила приговор мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и считает приговор мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Виновность Усенко Е.Е. в содеянном установлена имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, а именно: показаниями потерпевшей ФИО3, будучи допрошенной в зале суда пояснила, что именно 23 мая 2010 года примерно в 13 часов Усенко Е.Е. находясь в помещении правления садоводческого товарищества «<адрес> <адрес>» расположенного по <адрес>, нанесла ей побои, сбила ее с ног, царапала ногтями, пинала ногами, причинив физическую боль и телесные повреждения указанные в заключении эксперта, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 которые были допрошены в суде первой инстанции и чьи показания были судом оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что именно Усенко Е.Е. нанесла потерпевшей удары, показания данных лиц последовательны, не противоречивы и согласуются с иными материалами уголовного дела. Заявлением потерпевшей, в котором ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности Усенко Е.Е. (л.д.№), заключением эксперта № (экспертиза потерпевшей) (л.д. №), которая проводилась на основании судебно-медицинского исследования, а также медицинских документов на потерпевшую. Экспертиза проведена компетентными органами, оснований не доверять выводам, изложенным в заключение, у суда не имеется.

Мировой судья с учетом содеянного Усенко Е.Е. преступления, способа и места совершения преступления, а также наступивших последствий обоснованно пришел к выводу, о ее виновности, и с учетом личности подсудимой назначил наказание в пределах санкции статьи УК РФ.

Нарушений норм УПК РФ влекущих за собой отмену ранее принятого судебного решения при рассмотрении уголовного дела мировым судье не допущено, иных оснований для отмены или изменения судом апелляционной инстанции приговора мирового судьи судебного участка № Авиастроительного района г. Казани не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

        Приговор мирового судьи судебного участка № Авиастроительного района г. Казани от 21 сентября 2010 года в отношении Усенко Е.Е. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток с момента его вынесения.

        Судья

        <данные изъяты>

<данные изъяты>