жалоба на постановление мирового судьи о прекращении дела.



Мировой судья судебного участка ФИО9      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

            Авиастроительный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Федерального судьи                 Нуруллина И.А.,

с участием заявителя         Быстровой Л.В.,

представителя заявителя                                                                                       Романова А.Н.,

           представившего удостоверение и ордер         

подсудимой                                                                                                            ФИО6

защитника                                                                                                              Андаевой Д.Р.

           представившей удостоверение и ордер         

при секретаре                                                                                             Заляловой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Быстровой Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2011 года заявитель Быстрова Л.В. обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка <адрес>, в котором просила привлечь к уголовной ответственности ФИО6 по ч.1 ст. 130 УК РФ (л.д.)

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО6 было прекращено в виду неявки частного обвинителя Быстровой Л.В.

Быстрова Л.В. обратилась в Авиастроительный районный суд <адрес> с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка <адрес>, в которой просит отменить ранее принятое решение и материалы дела направить на новое рассмотрение, в виду того, что она не была надлежащим образом извещена о проведении судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене по следующим снованиям.

07 октября 2011 года на судебный участок мирового суда <адрес> поступило заявление от Быстровой Л.В. с просьбой о приостановлении уголовного дела в отношении ФИО6, в связи с ее болезнью, что подтверждается копией направления на стационарное лечение из поликлиники <адрес> от 06 октября 2011 года (л.д. ).

Ссылка мирового судьи в постановлении о прекращении уголовного дела на то, что о дате, времени и месте судебного заседания стороны были надлежащим образом извещены, и частный обвинитель Быстрова Л.В. не явилась на судебное заседание без уважительных причин, является преждевременной, так как в деле имеется уведомление о рассмотрение дела 10 октября 2011 года, которое поступило на почтовое отделение связи по месту жительства Быстровой Л.В. 12 октября 2011 года (л.д. ).

В связи с тем, что заявление Быстровой Л.В. не было рассмотрено по существу, ранее принятое решение подлежит отмене с направлением материалов мировому судье судебного участка <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Материалы направить мировому судье судебного участка <адрес> на новое рассмотрение.

Апелляционную жалобу Быстровой Л.М. - удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток с момента его вынесения.

     

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>