Мировой судья судебного участка № ФИО9                                                                                                                    Дело №                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                                              01 февраля 2012 года

Авиастроительный районный суд <адрес> в составе:                       

Председательствующего судьи      Нуруллина И.А.,

обвиняемого         Мухсинова М.Ш.

представителя подсудимого       Ахметзянова А.Р.

с участием потерпевшего                                                                          ФИО6

при секретаре        Ауловой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мухсинова М.Ш. на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от 22 декабря 2011 года по уголовному делу по обвинению

Мухсинова М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от 22 декабря 2011 года, Мухсинова М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 Уголовного Кодекса РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей.

        В апелляционной жалобе осужденный Мухсинов М. просит отменить приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от 22 декабря 2011 года, в виду того, что данный приговор вынесен без учета всех обстоятельств дела, а также без оценки его доводов.

Проверив представленные доказательства, выслушав участников процесса, осужденного, его представителя, потерпевшего, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Судом апелляционной инстанции установлено следующее.

09 октября 2011 года около 10 часов 30 минут Мухсинов М., находясь на границе земельных участков расположенных по адресу: <адрес>, умышленно на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес кулаком, в котором находился лом, один удар в область груди потерпевшего ФИО6

Подсудимый Мухсинов М. вину признал и показал суду, что 09 октября 2011 года около 10 часов 30 минут, находясь на границе земельных участков расположенных по адресу: <адрес> нанес один удар рукой в область груди ФИО6

Помимо признательных показаний самого подсудимого, вина его подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО6 показала суду, что 09 октября 2011 года около 10 часов 30 минут, подсудимый нанес один удар рукой в область груди.

Справкой ОАО «<адрес> №» от 09 октября 2011 года, согласно которой у ФИО6 при осмотре ДД.ММ.ГГГГ, выставлен диагноз ушиб грудины (л.д.№).

Таким образом, исследовав и оценив все имеющиеся доказательства суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в описанном выше преступлении и квалифицирует его действия по ст. 116 ч.1 Уголовного Кодекса РФ то есть как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного Кодекса РФ.

В ходе судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

           В силу ст. 20 УПК РФ -уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статью 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Подсудимый Мухсинов М. поддержал заявленное ходатайство и не возражал против прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 367-368 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № Авиастроительного районного суда <адрес> от 22 декабря 2011 года- отменить.

Производство по уголовному делу по обвинению Мухсинова М.Ш. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного Кодекса РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) прекратить за примирением сторон, то есть на основании ст. 20 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.                                

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>