постановление мирового судьи о возвращение дела в прокуратуру оставлено без измеения.



Мировой судья судебного участка ФИО1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      15 февраля 2012 года

Авиастроительный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                             Нуруллина И.А.,

с участием государственного обвинителя                                                Гильмутдинова Р.Р.,

обвиняемого                                                                                                Романова Д.Е.,

защитника                                                                                                    Сабирова Л.З.,

представившего удостоверение ордер ,       

при секретаре                                                                                              Заляловой А.И.

        рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело по обвинению Романова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 157 (2 эпизода) Уголовного Кодекса РФ возвращено прокурору <адрес> для устранения препятствий в его рассмотрении

УСТАНОВИЛ:

<адрес> мировому судье судебного участка № <адрес>, было направлено уголовное дело по обвинению Романова Д.Е. в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 157 (2 эпизода) Уголовного Кодекса РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Романова Д.Е. было возвращено прокурору <адрес> для устранения допущенных нарушений в порядке ст. 237 УПК РФ.

В апелляционном представлении прокурор <адрес> просит суд отменить ранее принятое судебное решение, в виду того, что органом дознания в ходе производства дознания нарушений норм УПК РФ допущено не было, своим постановлением мировой судья затягивает сроки рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованный, а представление подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительный акт составлен с нарушением требований ст. 225 УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

В ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что в отношении Романова Д.Е. дознавателем <адрес> МРО СП <адрес> УФССП по РТ было возбуждено два уголовных дела по ч.1 ст. 157 УК РФ и в этот же день постановлением начальника вышеуказанной службы данные уголовные дела были соединены в одно производство.

В соответствии с ч.3 ст. 153 УПК РФ соединение уголовных дел, находящихся в производстве дознавателя, производится на основании постановления прокурора.

Более того, согласно ст. 40.1 УПК РФ начальник отдела дознания не наделен такими полномочиями.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены ранее принятого судебного решения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению Романова Д.Е. в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 157 (2 эпизода) Уголовного Кодекса РФ- оставитьбез изменения, апелляционное представление прокурора <адрес> - без удовлетворения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток с момента его вынесения.

           

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>