№ Дело № 344\10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г.Казань 14 октября 2010 г. Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Сабирзянова А.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Авиастроительного района г.Казани Егорова В.Ю., подсудимого Загидуллина Р.Ф., защитника Гимадиевой Р.Р.., при секретаре Сергеевой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Загидуллина Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, холостого, учащегося 7 «а» класса школы №, проживающего по адресу <адрес> ул. Огарева <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Загидуллин Р.Ф. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время тайно похитил автомашину «Ока» с государственным номером <данные изъяты> регион стоимостью <данные изъяты> рублей, припаркованную у <адрес>, принадлежащую потерпевший 1. Кроме того, Загидуллин Р.Ф. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь возле <адрес> тайно похитил мопед стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий потерпевший 2, причинив ему значительный ущерб. В ходе судебного заседания потерпевшие потерпевший 1, потерпевший 2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Загидуллина Р.Ф. в связи с примирением с ним. Защитник также просил уголовное дело прекратить в связи с примирением. Государственный обвинитель не возражал против ходатайства потерпевших. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В данном случае примирение достигнуто, причиненный вред потерпевшим заглажен, Загидуллин Р.Ф. не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно. При таких данных, принимая во внимание несовершеннолетний возраст подсудимого, суд считает, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Загидуллина Р.Ф., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Загидуллину Р.Ф. в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток. Председательствующий № №