постановление о прекращении дела ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ



                                                                                              Дело № 344\10

        

                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     

              о прекращении уголовного дела

         г.Казань                                                                                  14 октября 2010 г.                                                                                              

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи

         Сабирзянова А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора

Авиастроительного района г.Казани

Егорова В.Ю.,

подсудимого Загидуллина Р.Ф.,

защитника Гимадиевой Р.Р..,

         при секретаре Сергеевой Е.В.,

                    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                                 Загидуллина Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ                                 

                                 рождения, уроженца <адрес>, холостого, учащегося 7 «а»

                                 класса школы , проживающего по адресу <адрес> ул.

                                 Огарева <адрес>, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Загидуллин Р.Ф. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время тайно похитил автомашину «Ока» с государственным номером <данные изъяты> регион стоимостью <данные изъяты> рублей, припаркованную у <адрес>, принадлежащую потерпевший 1.

Кроме того, Загидуллин Р.Ф. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь возле <адрес> тайно похитил мопед стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий потерпевший 2, причинив ему значительный ущерб.

В ходе судебного заседания потерпевшие потерпевший 1, потерпевший 2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Загидуллина Р.Ф. в связи с примирением с ним.

            Защитник также просил уголовное дело прекратить в связи с примирением.

             Государственный обвинитель не возражал против ходатайства потерпевших.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В данном случае примирение достигнуто, причиненный вред потерпевшим заглажен, Загидуллин Р.Ф. не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.

При таких данных, принимая во внимание несовершеннолетний возраст подсудимого, суд считает, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

                                 

                               П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Загидуллина Р.Ф., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Загидуллину Р.Ф. в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток.

                          

                          Председательствующий