причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть



уголовное дело № 1-346/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                                     14 октября 2010 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе

Председательствующего Федерального судьи                Нуруллина И.А.

с участием государственного обвинителя, помощника

прокурора Авиастроительного района г. Казани                                   Гаптелганиева Р.Б.

обвиняемого                                                                                                       Мешкова Д.Л.

защитника                                                                                                          Самочкова В.Н.

представивший удостоверение и ордер                   

с участием потерпевшей       ---

при секретаре                                                                                                         Заляловой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мешкова Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

            в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           17 июня 2010 года в период времени с 22 часов до 23 часов 30 минут Мешков Д. находясь в комнате <адрес> коммунальной <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения потерпевшей ФИО5 тяжкого вреда здоровью, нанес потерпевшей не менее <данные изъяты> ударов руками в область расположения жизненно важных органов- <данные изъяты> После чего в продолжении своих преступных действий выведя потерпевшую на улицу и находясь возле <адрес> нанес потерпевшей не менее <данные изъяты> ударов ногами в область расположения жизненно важных органов- <данные изъяты>, а также верхним конечностям.

18 июня 2010 года около 15 часов 15 минут потерпевшая скончалась в городской клинической больнице от сочетанной травмы тела- закрытой тупой травмы живота <данные изъяты>, закрытой травмы грудной клетки, <данные изъяты> закрытой травмы головы <данные изъяты>, осложнившейся острым малокровием внутренних органов, шоком, отеком головного мозга, легких.

В результате преступных действий Мешкова Д.Л. потерпевшей ФИО5 были причинены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма живота: <данные изъяты> закрытая травма головы: <данные изъяты> которые состоят в прямой причинной связи со смертью, причинили тяжкий вред здоровью ФИО5 по признаку опасности для жизни. Ссадины в поясничной области с кровоизлиянием в подкожно-жировой клетчатке, не левой кисти, которые вреда здоровью не причинили.

           Подсудимый Мешков Д.Л. вину в описанном выше преступлении признал полностью и показал суду, что в период времени с 22 часов до 23 часов 17 июня 2010 года находясь в комнате <адрес> коммунальной <адрес>, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений с потерпевшей ФИО5 нанес последней несколько ударов руками по лицу, голове и туловищу, после чего вывел ее на улицу, где возле <адрес>, нанес несколько ударов ногами по голове, туловищу, лицу. Затем приехала скорая медицинская помощь, которая увезла потерпевшую в городскую клиническую больницу. На следующий день после обеда потерпевшая скончалась, в содеянном раскаивается.

           Помимо признательных показаний самого подсудимого вина его в описанном выше преступлении подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, оглашенными письменными материалами уголовного дела.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы судом установлено, что смерть потерпевшей ФИО5 наступила в результате: сочетанной травмы тела - закрытой тупой травмы живота с повреждением внутрибрюшинных органов и развитием внутрибрюшинного кровотечения, закрытой травмы грудной клетки с множественными повреждениями ребер, закрытой травмы головы с кровоизлияниями под оболочки мозга, осложнившейся острым малокровием внутренних органов, шоком, отеком головного мозга, легких. В ходе судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО5 были обнаружены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы живота: <данные изъяты> закрытая травма головы: <данные изъяты> которые состоят в прямой причинной связи со смертью, причинили тяжкий вред здоровью ФИО5 по признаку опасности для жизни. Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью ФИО5, состоят в прямой причинной связи с ее смертью (л.д.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 судом установлено, что свидетель 17 июня 2010 года видел, как возле <адрес>, Мешков Д. наносил удары ногой по лежащей на земле ФИО5, ударов было не менее двух. (л.д.).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 судом установлено, что 17 июня 2010 года свидетель видел, как Мешков Д. избивал лежащую на земле возле <адрес> ФИО5, при этом он нанес не менее 5 ударов ногами по различным частям тела потерпевшей. ФИО11 отвел Мешкова в сторону и стал успокаивать, после чего приехала скорая медицинская помощь и увезли потерпевшую (л.д.).

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО12 (л.д.) в части избиения Мешковым потерпевшей ФИО5 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО11

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 судом установлено, что примерно с 2009 года Мешков сожительствовал с ФИО5, проживали они в одной из комнат <адрес>. В состоянии алкогольного опьянения Мешков становился агрессивным и раздражительным, ему не нравилось, что ФИО5 употребляет спиртные напитки и на этой почве у них возникали конфликты, в ходе которых Мешков избивал ФИО5. 19 июня 2010 года от сотрудников милиции свидетель узнал, что от избиения Мешковым потерпевшей 17 июня 2010 года, последняя умерла (л.д.).

Оглашенные показания свидетелей ФИО8 (л.д.), ФИО9() в части избиения Мешковым своей сожительницы ФИО5, а также о том, что о случившемся они узнали от сотрудников милиции, аналогичны показаниям свидетеля ФИО7

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 судом установлено, подсудимый ее родной сын, которого она может охарактеризовать с удовлетворительной стороны, в состоянии алкогольного опьянения он агрессивен, вспыльчив. После совместного распития спиртных напитков Мешков избивал свою сожительницу ФИО5. 21 июня 2010 года от сотрудников милиции ей стало известно о смерти ФИО5 (л.д.).

В ходе осмотра места происшествия комнаты <адрес> <адрес> зафиксировано место совершения преступления, а также изъяты смывы, одежда с пятнами бурого цвета похожими на кровь (л.д.

В процессе осмотра участка местности прилегающего к дому 6 по <адрес>, зафиксировано место, где происходило избиение потерпевшей (л.д.

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы, на предметах, представленных на экспертизу (<данные изъяты>) обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от потерпевшей ФИО5, но в тоже время исключается происхождение от Мешкова Д.(л.д.).

Проведенной судебно-психиатрической экспертизой установлено, что у Мешкова выявлены признаки синдрома зависимости от алкоголя. <данные изъяты> В применение принудительных мер медицинского характера не нуждается (л..д.

Таким образом, исследовав и оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в описанном выше преступлении и квалифицирует его действия по ч. 4 ст.111 УК РФ- то есть как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При определении меры и вида наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности совершенного преступления, совершения преступления в период не снятой и не погашенной судимости в его действия усматривается рецидив преступления.

Также учитываются данные о личности виновного, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явка с повинной, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается судом, как обстоятельство смягчающие наказание и иные обстоятельства данного уголовного дела.

В тоже время судом принимается во внимание, что Мешковым совершено особо тяжкое преступление, способы его совершения свидетельствуют о стойкой антиобщественной направленности подсудимого, вследствие чего, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы на определенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мешкова Д.Л. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения приговора содержать в СИ-2 <адрес>.

Вещественные доказательства: 1 марлевый тампон, фрагмент обоев, бриджи, футболку, деревянный брус, 1 пару ботинок, штаны и футболку- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.                                

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>