Дело № 322\10 № П Р И Г О В О Р г. Казань 22 октября 2010 года. Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Сабирзянова А.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Авиастроительного района г. Казани Зиятдинова С.Р., подсудимого Валеева М.К., защитника Ситдиковой Г.Р., при секретаре Сергеевой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Валеева М.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст.ст. 158 ч.1, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей участка № Вахитовского района <адрес> по ст.ст. 119 ч.1,73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Валеев М.К. ДД.ММ.ГГГГ с целью уничтожения чужого имущества в ночное время, облив бензином моторный отсек автомобиля «Пежо 407» с государственными регистрационными номерами <данные изъяты>, принадлежащий потерпевший, припаркованный возле 5 подъезда <адрес>, поджог его, причинив значительный ущерб потерпевшему на сумму <данные изъяты> рублей. Однако свой умысел на уничтожение чужого имущества путем поджога до конца довести не смог в связи с тем, что пожар был потушен, то есть по независящим от него обстоятельствам. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился полностью, и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший против ходатайства подсудимого не возражали. Предъявленное обвинение суд считает обоснованным. Деяние Валеева М.К. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ- покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога. При назначении наказания суд учитывает, что Валеев М.К. в содеянном раскаялся, характеризуется отрицательно, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает чистосердечное признание. Отягчающих обстоятельств не имеется. Суд также принимает во внимание, что Валеев М.К. совершил преступление в период отбывания наказания. Учитывая данные о личности Валеева М.К., а также обстоятельства совершения преступления, местом отбывания наказания суд устанавливает исправительную колонию общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Валеева М.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условные осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Валееву М.К. определить 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения Валееву М.К. до исполнения приговора оставить прежнюю- содержание под стражей. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> отнести за счет государства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный в праве в течение 10 дней подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде. Председательствующий № №