постановление о прекращении уголовного дела



                                                                                          Дело № 387\10

        

                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     

              о прекращении уголовного дела

         г.Казань                                                                                  9 ноября 2010 г.                                                                                              

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи

         Сабирзянова А.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора

Авиастроительного района г.Казани

Гаптелганиева Р.Г.,

подсудимой Хамзиной С.Х.,

защитника Гарипова Р.М.,

         при секретаре Сергеевой Е.В.,

                    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                                 Хамзиной С.Т., ДД.ММ.ГГГГ                                 

                                 рождения, уроженки <адрес> Узбекистан,

                                 незамужней, учащейся 1 курса ПУ ,

                                 проживающей по адресу <адрес>,

                                 не судимой,

        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Хамзина С.Т. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в гостях в комнате коммунальной <адрес>, тайно похитила из шкафа женские сапоги стоимостью <данные изъяты> рублей и деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшая, причинив ей значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшей потерпевшая заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хамзиной С.Т. в связи с примирением с ней, с указанием, что подсудимая загладила причиненный вред, ущерб возмещен, она к ней претензий не имеет.

            Защитник также просил уголовное дело прекратить в связи с примирением.

             Государственный обвинитель не возражал против ходатайства потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В данном случае примирение достигнуто, причиненный вред потерпевшей заглажен, Хамзина С.Т. не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно.

При таких данных, принимая во внимание несовершеннолетний возраст подсудимой, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

                                 

                               П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Хамзиной С.Т., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Хамзиной С.Т. в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток.

                          

                          Председательствующий