приговор по п. `в` ч.2 ст.158 УК РФ



                                                                                                           Дело № 363\10

                                         

                                                   П Р И Г О В О Р

                                                Именем Российской Федерации

г. Казань.           

                                                                                                               2 ноября 2010 года.

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи

         Сабирзянова А.В.,

с участием государственного обвинителя

Гаптелганиева Р.Г.,

подсудимого Сафина Л.Т.,

защитника Федуловой В.В.,

         при секретаре Сергеевой Е.В.,

         рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                               Сафина Л.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

                               уроженца <адрес>, со средним специальным образованием,

                               холостого, не работающего, проживающего по адресу <адрес>                 

                               <адрес>,

                               судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка

                               № <адрес> по ст. 30 ч.3, 158 ч.1, 73 УК

                               РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком

                               на 1 год,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                               

                                                                                                        

                                          У С Т А Н О В И Л:

Сафин Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в садовом доме, расположенном на 5 аллее СДО <адрес> по <адрес>, тайно похитил из дамской сумки сотовый телефон «Нокия 7510» стоимостью <данные изъяты> рублей, с флеш-картой стоимостью <данные изъяты> рублей, на счету которого находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшая, причинив ей ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Допрошенный в судебном заседании Сафин Л.Т., вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

В ходе предварительного расследования Сафин Л.Т. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с потерпевшая находился на даче СДО <адрес> по <адрес>. Он похитил из сумки потерпевшая сотовый телефон «Нокия», который продал своему знакомому свидетель/ Л.д.22-24,63-64/.

Потерпевшая потерпевшая суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с Сафиным Л.Т., они пошли к нему на дачу, после ухода Сафина она обнаружила, что у нее пропал сотовый телефон «Нокия».

Из показаний свидетеля свидетель следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел Сафин Л.Т. и продал ему сотовый телефон «Нокия» за <данные изъяты> рублей. / л.д.27-28/.

ДД.ММ.ГГГГ у свидетель был изъят сотовый телефон «Нокия 7510», принадлежащий потерпевшая /л.д.30/.

Совокупность вышеприведенных доказательств, суд считает достаточными для признания вины подсудимого.

В то же время суд исключает из обвинения квалифицирующий признак совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку потерпевшая пояснила, что ущерб для нее не является значительным.

Деяние Сафина Л.Т. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказаний суд учитывает, что Сафин Л.Т. в содеянном раскаялся, характеризуется положительно. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает чистосердечное признание. Принимая во внимание, что Сафин Л.Т. ранее судим, преступление совершил в период отбывания наказания, суд не может назначить наказание альтернативное реальному лишению свободы. Оснований для повторного назначения условного наказания суд не усматривает.

Сафину Л.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по другому уголовному делу, и суд считает необходимым изменить ему меру пресечения по данному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

                                

                                     П Р И Г О В О Р И Л:

Сафина Л.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ Сафину Л.Т. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Сафину Л.Т. определить 1 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии поселение.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Сафину Л.Т. по данному уголовному делу изменить на заключение под стражу, до исполнения приговора содержать в СИ-2 <адрес>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный в праве в течение 10 дней подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.                 

                                             Председательствующий