уголовное дело № 1-409/10 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 30 ноября 2010 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: Председательствующего Федерального судьи Нуруллина И.А. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Авиастроительного района г. Казани Егорова В.Ю. обвиняемого Латыпова Р.А. защитника Рамазяновой Л.Р. представившего удостоверение № и ордер № с участием потерпевшей ФИО4 при секретаре Заляловой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Латыпова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 31 августа 2010 года в период времени с 12 часов до 13 часов Латыпов Р.А. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем подбора ключа, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил ноутбук марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> тысяч рублей, в котором находился USB-модем компании «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО4, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся. Подсудимый Латыпов Р.А. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, сторона защиты и потерпевшая не возражали против заявленного ходатайства. Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ. Действия подсудимого Латыпова Р.А., суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. При определении вида и меры наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, признание вины и раскаяние, явка с повинной, которая в соответствии со ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Латыпова Р.А. признатьвиновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок 3 года. Обязать Латыпова Р.А. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль над осужденным, не совершать правонарушений, трудоустроиться в период до 30 декабря 2010 года и добросовестно трудиться. Меру пресечения в виде подписки о не выезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: кассовый чек ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на ноутбук «<данные изъяты>», сертификат программы дополнительного сервиса на ноутбук «<данные изъяты>» - возвращенные потерпевшей ФИО4 под расписку - оставить по принадлежности; копии вышеуказанных документов - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отнести за счет Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья